Logo Jusline

RS OGH 2025/4/29 Bkd30/74; Bkd110/87; 9Bkd4/07; 23Ds2/18y; 21Ds6/24f

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.01.1975
beobachten
merken

Norm

DSt 1872 §2 C4
DSt 1990 §1 C4
RAO §9 Abs1
  1. RAO § 9 heute
  2. RAO § 9 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2024
  3. RAO § 9 gültig von 22.03.2020 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2020
  4. RAO § 9 gültig von 01.08.2019 bis 21.03.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2019
  5. RAO § 9 gültig von 25.05.2018 bis 31.07.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 32/2018
  6. RAO § 9 gültig von 01.09.2013 bis 24.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 159/2013
  7. RAO § 9 gültig von 01.07.2010 bis 31.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 38/2010
  8. RAO § 9 gültig von 29.12.2007 bis 30.06.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2007
  9. RAO § 9 gültig von 29.10.2003 bis 28.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2003
  10. RAO § 9 gültig von 01.07.1996 bis 28.10.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 304/1996

Rechtssatz

Zum Umfang der Berichtspflicht des Rechtsanwaltes gegenüber seinem Klienten über den Ausgang eines übertragenen Prozesses oder Verwaltungsverfahrens.

Entscheidungstexte

  • Bkd 30/74
    Entscheidungstext OGH 20.01.1975 Bkd 30/74
    Veröff: AnwBl 1976,230
  • Bkd 110/87
    Entscheidungstext OGH 19.06.1989 Bkd 110/87
    Vgl auch; Beisatz: Es gehört zu den unabdingbaren Verpflichtungen eines Rechtsanwaltes, soferne er sich zu bestimmten Erledigungen bereit gefunden hat, zu berichten (Bkd 30/74, Bkd 15/75 und anderes mehr). (T1)
  • 9 Bkd 4/07
    Entscheidungstext OGH 02.06.2008 9 Bkd 4/07
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Eine Verletzung der Berichtspflicht stellt es insbesondere dar, wenn der Klient durch Zufall oder über eigenes Betreiben vom Gericht erfahren muss, dass sein Verfahren bereits beendet ist. (T2)
  • RS0055525">23 Ds 2/18y
    Entscheidungstext OGH 17.01.2019 23 Ds 2/18y
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Und zwar auch dann, wenn dies von der Partei nicht besonders verlangt wurde. (T3)
  • RS0055525">21 Ds 6/24f
    Entscheidungstext OGH 29.04.2025 21 Ds 6/24f
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0055525

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

20.06.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten