Rechtssatz
Für die Prüfung des Inhaltes der begehrten Feststellung ist zu berücksichtigen, welchen Ausspruch des Gerichtes der Kläger im Zusammenhalt mit dem Sachvorbringen dem Sinngehalt nach tatsächlich begehrt wird (vgl Fasching III, 53, 54 GH 1932, 143; SZ 27/12).Für die Prüfung des Inhaltes der begehrten Feststellung ist zu berücksichtigen, welchen Ausspruch des Gerichtes der Kläger im Zusammenhalt mit dem Sachvorbringen dem Sinngehalt nach tatsächlich begehrt wird vergleiche Fasching römisch drei, 53, 54 GH 1932, 143; SZ 27/12).
Entscheidungstexte
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0038882Dokumentnummer
JJR_19750313_OGH0002_0060OB00006_7500000_001