RS OGH 1975/6/24 4Ob326/75

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.06.1975
beobachten
merken

Norm

MSchG §11
UWG §9 F3
ZPO §503 Z4 E4c3
ZPO §503 Z4 E4c23
  1. MSchG § 11 heute
  2. MSchG § 11 gültig ab 01.07.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 64/2004
  3. MSchG § 11 gültig von 08.08.2001 bis 30.06.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 103/2001
  4. MSchG § 11 gültig von 01.01.2000 bis 07.08.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 153/1999
  5. MSchG § 11 gültig von 01.07.1995 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 434/1995
  6. MSchG § 11 gültig von 01.01.1993 bis 30.06.1995 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 833/1992
  1. UWG § 9 heute
  2. UWG § 9 gültig ab 20.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2022
  3. UWG § 9 gültig von 23.07.1999 bis 19.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/1999
  4. UWG § 9 gültig von 23.11.1984 bis 22.07.1999
  1. ZPO § 503 heute
  2. ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 503 heute
  2. ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Der Gegner der gefährdeten Partei hat den Gegenbeweis zu erbringen, daß der gefährdeten Partei die für die Markeneintragung erforderliche Unternehmereigenschaft fehlt ("k die Küche").

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 326/75
    Entscheidungstext OGH 24.06.1975 4 Ob 326/75

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0043469

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

28.04.2011
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten