RS OGH 1975/7/2 10Os57/75, 13Os48/78, 9Os20/79, 12Os154/80, 13Os17/82, 12Os111/06z, 15Os108/08h, 15O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 10 Os 57/75
  Entscheidungstext OGH 02.07.1975 10 Os 57/75
  Veröff: EvBl 1976/117 S 216 = RZ 1975/79 S 180
• 13 Os 48/78
  Entscheidungstext OGH 10.05.1978 13 Os 48/78
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Die ausländischen Behörden unterlassen - binnen der ihnen gesetzten Frist - ein Auslieferungsbegehren. (T1)
• 9 Os 20/79
  Entscheidungstext OGH 08.05.1979 9 Os 20/79
  Beis wie T1
• 12 Os 154/80
  Entscheidungstext OGH 12.02.1981 12 Os 154/80
  Vgl; Beisatz: Voraussetzung ist jedoch, dass die Auslieferung (erfolglos) angeboten wurde. (T2) Veröff: SSt 52/6 = ZfRV 1981,227 (mit ablehnender Besprechung von Liebscher)
• 13 Os 17/82
  Entscheidungstext OGH 04.03.1982 13 Os 17/82
  Vgl; Beisatz: Unter Berufung auf 10 Os 103/81 (damit gegen 12 Os 154/80). (T3)
• 12 Os 111/06z
  Entscheidungstext OGH 10.11.2006 12 Os 111/06z
  Vgl auch; Beisatz: Angesichts der Änderung der Formulierung von „nicht ausgeliefert wird" in „nicht ausgeliefert werden kann" in § 65 Abs 1 Z 2 StGB durch das StRÄG 1987 genügt es aber jedenfalls nicht, dass die Auslieferung bloß deshalb nicht erfolgte, weil es die dafür zuständigen Stellen, insbesondere die Staatsanwaltschaft, an der nötigen Initiative haben fehlen lassen. (T4)
• 15 Os 108/08h
  Entscheidungstext OGH 21.08.2008 15 Os 108/08h
  Vgl; Beisatz: Das Ersuchen Deutschlands als Tatortstaat um Übernahme der Strafverfolgung ist als konkludenter Verzicht auf Auslieferung zu werten. (T5)
• 15 Os 42/10f
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 15 Os 42/10f
  Beis wie T5
• 11 Os 137/16f
  Entscheidungstext OGH 21.03.2017 11 Os 137/16f
  Vgl; Beis wie T4
• 13 Os 115/19i
  Entscheidungstext OGH 26.02.2020 13 Os 115/19i
  Vgl; Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)