Logo Jusline

RS OGH 2018/12/19 3Ob272/75, 3Ob183/76, 3Ob35/78, 3Ob47/82, 3Ob147/83, 3Ob55/84, 3Ob169/88, 3Ob119/9

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.01.1976
beobachten
merken

Norm

EO §4 Abs2
EO §54
ZPO §84 II
  1. EO § 4 heute
  2. EO § 4 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 4 gültig von 01.10.1995 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 519/1995
  4. EO § 4 gültig von 01.05.1983 bis 30.09.1995 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. EO § 54 heute
  2. EO § 54 gültig ab 27.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 147/2021
  3. EO § 54 gültig von 01.07.2021 bis 26.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  4. EO § 54 gültig von 01.09.2005 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 68/2005
  5. EO § 54 gültig von 01.01.2004 bis 31.08.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 31/2003
  6. EO § 54 gültig von 01.07.2001 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
  7. EO § 54 gültig von 01.10.1995 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 519/1995
  8. EO § 54 gültig von 01.01.1995 bis 30.09.1995 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 624/1994
  9. EO § 54 gültig von 01.03.1992 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 628/1991
  1. ZPO § 84 heute
  2. ZPO § 84 gültig ab 01.05.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  3. ZPO § 84 gültig von 01.05.1983 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Der gemäß §§ 4 Abs 2, 54 EO mit dem Exekutionsantrag vorzulegende Exekutionstitel ist durch Vorlage einer geschäftsordnungsmäßigen Ausfertigung des Titelgerichtes beizubringen. Die bloße Vorlage der Fotokopie einer solchen Ausfertigung, welche an sich den Exekutionsantrag im Sinne des § 7 Abs 1 und 2 EO decken würde, ist jedoch nur als Formgebrechen anzusehen, das durch einen Auftrag zur Verbesserung gemäß § 54 EO, § 85 ZPO, § 78 EO behoben werden kann.Der gemäß Paragraphen 4, Absatz 2, 54, EO mit dem Exekutionsantrag vorzulegende Exekutionstitel ist durch Vorlage einer geschäftsordnungsmäßigen Ausfertigung des Titelgerichtes beizubringen. Die bloße Vorlage der Fotokopie einer solchen Ausfertigung, welche an sich den Exekutionsantrag im Sinne des Paragraph 7, Absatz eins und 2 EO decken würde, ist jedoch nur als Formgebrechen anzusehen, das durch einen Auftrag zur Verbesserung gemäß Paragraph 54, EO, Paragraph 85, ZPO, Paragraph 78, EO behoben werden kann.

Entscheidungstexte

  • RS0000176">3 Ob 272/75
    Entscheidungstext OGH 12.01.1976 3 Ob 272/75
  • 3 Ob 183/76
    Entscheidungstext OGH 01.02.1977 3 Ob 183/76
  • 3 Ob 35/78
    Entscheidungstext OGH 25.04.1978 3 Ob 35/78
    EvBl 1979/15 S 48
  • RS0000176">3 Ob 47/82
    Entscheidungstext OGH 24.03.1982 3 Ob 47/82
    EvBl 1982/172 S 553 = SZ 55/42
  • 3 Ob 147/83
    Entscheidungstext OGH 12.10.1983 3 Ob 147/83
    nur: Der gemäß §§ 4 Abs 2, 54 EO mit dem Exekutionsantrag vorzulegende Exekutionstitel ist durch Vorlage einer geschäftsordnungsmäßigen Ausfertigung des Titelgerichtes beizubringen. (T1)
    Beisatz: hier Exekutionstitel ohne Vollstreckbarkeitsbestätigung (T2)
  • RS0000176">3 Ob 55/84
    Entscheidungstext OGH 19.12.1984 3 Ob 55/84
    nur: Die bloße Vorlage der Fotokopie einer solchen Ausfertigung,
    welche an sich den Exekutionsantrag im Sinne des § 7 Abs 1 und 2 EO
    decken würde, ist jedoch nur als Formgebrechen anzusehen, das durch
    einen Auftrag zur Verbesserung gemäß § 54 EO, § 85 ZPO, § 78 EO
    behoben werden kann. (T3)
    RZ 1985/79 S 227 = ZfRV 1986,133 (Hoyer)
  • RS0000176">3 Ob 169/88
    Entscheidungstext OGH 22.02.1989 3 Ob 169/88
    Vgl; Beisatz: Gilt auch für Exekution zur Sicherstellung. (T4)
  • RS0000176">3 Ob 119/95
    Entscheidungstext OGH 26.06.1996 3 Ob 119/95
    nur T1; Veröff: SZ 69/151
  • RS0000176">3 Ob 100/17b
    Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 100/17b
    nur T1; Beisatz: Beim gerichtlichen Vergleich kann die den Parteien vom Titelgericht übermittelte bloße Ausfertigung des Verhandlungsprotokolls auch dann nicht genügen, wenn sie mit der Unterfertigungsstampiglie des Richters versehen ist. (T5)
  • RS0000176">3 Ob 153/18y
    Entscheidungstext OGH 19.12.2018 3 Ob 153/18y
    Auch; Veröff: SZ 2018/105

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0000176

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.06.2020
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten