Logo Jusline

RS OGH 2023/2/2 3Ob283/75; 3Ob86/76; 3Ob324/02x; 3Ob269/04m; 3Ob135/08m; 3Ob67/12t; 3Ob51/16w; 3Ob14

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.01.1976
beobachten
merken

Norm

EO §35 B
EO §36
  1. EO § 35 heute
  2. EO § 35 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 35 gültig von 01.01.2015 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2014
  4. EO § 35 gültig von 01.01.1995 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 624/1994
  5. EO § 35 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. EO § 36 heute
  2. EO § 36 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 36 gültig von 01.01.2015 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2014
  4. EO § 36 gültig von 01.01.1995 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 624/1994
  5. EO § 36 gültig von 01.03.1992 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 628/1991

Rechtssatz

Die Worte "imstande waren" (§ 35 Abs 3) sind nicht wie die Worte "wirksam Gebrauch machen konnte" (§ 35 Abs 1) nur im objektiven Sinn zu verstehen; sie stellen vielmehr darauf ab, ob dem Verpflichteten im Zeitpunkt der Klagserhebung die tatsächlichen Grundlagen für die Einwendungen bekannt waren oder nicht.Die Worte "imstande waren" (Paragraph 35, Absatz 3,) sind nicht wie die Worte "wirksam Gebrauch machen konnte" (Paragraph 35, Absatz eins,) nur im objektiven Sinn zu verstehen; sie stellen vielmehr darauf ab, ob dem Verpflichteten im Zeitpunkt der Klagserhebung die tatsächlichen Grundlagen für die Einwendungen bekannt waren oder nicht.

Entscheidungstexte

  • RS0001285">3 Ob 283/75
    Entscheidungstext OGH 20.01.1976 3 Ob 283/75
    Veröff: SZ 49/4 = EvBl 1976/184 S 358
  • 3 Ob 86/76
    Entscheidungstext OGH 24.09.1976 3 Ob 86/76
    Beisatz: Hier: § 557 Abs 1 ZPO (T1)
  • RS0001285">3 Ob 324/02x
    Entscheidungstext OGH 24.04.2003 3 Ob 324/02x
    Auch; Beisatz: Während des Oppositionsverfahrens darf der Verpflichtete ohne Verstoß gegen die Eventualmaxime somit nur solche neuen Tatsachen vorbringen, deren Geltendmachung schon in der Klage dem Verpflichteten nicht möglich war, weil er sie nicht kannte. (T2)
    Veröff: SZ 2003/41
  • RS0001285">3 Ob 269/04m
    Entscheidungstext OGH 22.12.2004 3 Ob 269/04m
    Vgl auch; Beisatz: Für die Prüfung, ob ein Vorbringen gegen die Eventualmaxime verstößt, kommt es allein auf die Kenntnis des Verpflichteten von den maßgebenden Tatsachen an. (T3)
  • RS0001285">3 Ob 135/08m
    Entscheidungstext OGH 03.10.2008 3 Ob 135/08m
    Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Darauf, ob in früheren Verfahren tätige Gerichte eine bestimmte Rechtslage hätten erkennen müssen, kommt es nicht an. (T4)
  • RS0001285">3 Ob 67/12t
    Entscheidungstext OGH 15.05.2012 3 Ob 67/12t
    Auch; Beis wie T2
  • RS0001285">3 Ob 51/16w
    Entscheidungstext OGH 27.04.2016 3 Ob 51/16w
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
  • RS0001285">3 Ob 143/16z
    Entscheidungstext OGH 18.10.2016 3 Ob 143/16z
    Vgl auch
  • RS0001285">3 Ob 5/23s
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 02.02.2023 3 Ob 5/23s
    vgl; Beisatz: Impugnationsklage (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0001285

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

23.05.2023
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten