RS OGH 1976/2/18 11Os167/75, 13Os59/76, 11Os50/77, 11Os74/77, 14Os62/88, 14Os1/88, 11Os21/94, 15Os10

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 11 Os 167/75
  Entscheidungstext OGH 18.02.1976 11 Os 167/75
  Veröff: EvBl 1976/261 S 583 = SSt 47/10
• 13 Os 59/76
  Entscheidungstext OGH 22.06.1976 13 Os 59/76
  Beisatz: Hier: Zurückholung der Beute durch den Bestohlenen. (T1)
• 11 Os 50/77
  Entscheidungstext OGH 24.05.1977 11 Os 50/77
  Beis wie T1
• 11 Os 74/77
  Entscheidungstext OGH 06.09.1977 11 Os 74/77
  Auch; Veröff: SSt 48/62
• 14 Os 62/88
  Entscheidungstext OGH 11.05.1988 14 Os 62/88
• 14 Os 1/88
  Entscheidungstext OGH 03.10.1988 14 Os 1/88
  Vgl; Beisatz: Dass der Täter sein Einverständnis mit der Schadensgutmachung durch einen Beteiligten (zumindest) durch konkludentes Verhalten ausdrückt, reicht für das ernstliche Bemühen nicht aus. (T2)
• 11 Os 21/94
  Entscheidungstext OGH 07.06.1994 11 Os 21/94
  Vgl auch; Beisatz: Ein ernstliches Bemühen um Schadensgutmachung kann auch darin zum Ausdruck kommen, dass der Täter die Schadensgutmachung wirtschaftlich mitträgt, indem er an der zur Abdeckung des Schadens erforderlichen Darlehensaufnahme als einer der Kreditschuldner mitwirkt. (T3)
• 15 Os 102/07z
  Entscheidungstext OGH 03.04.2008 15 Os 102/07z
  Vgl; Beisatz: Der Dritte muss im Namen des Täters handeln. (T4)
• 15 Os 135/13m
  Entscheidungstext OGH 19.02.2014 15 Os 135/13m
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)