RS OGH 2018/2/27 8Ob80/76, 1Ob30/18w

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 02.06.1976
beobachten
merken

Rechtssatz

In der Vorlage bloß der Revisionsbeantwortung und der neuen Vollmacht kann kein den Erfordernissen des § 164 ZPO entsprechender Antrag auf Aufnahme des unterbrochenen Verfahrens erblickt werden. Das Verfahren ist daher weiterhin unterbrochen (vgl S 45/19, 8 Ob 30/73 ua).In der Vorlage bloß der Revisionsbeantwortung und der neuen Vollmacht kann kein den Erfordernissen des Paragraph 164, ZPO entsprechender Antrag auf Aufnahme des unterbrochenen Verfahrens erblickt werden. Das Verfahren ist daher weiterhin unterbrochen vergleiche S 45/19, 8 Ob 30/73 ua).

Entscheidungstexte

  • RS0037177">8 Ob 80/76
    Entscheidungstext OGH 02.06.1976 8 Ob 80/76
    Veröff: RZ 1977/16 S 37
  • RS0037177">1 Ob 30/18w
    Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 30/18w
    Ähnlich; Beisatz: In der Bekanntgabe der Vollmacht kann noch kein den Erfordernissen des § 160 Abs 1 ZPO entsprechender Antrag auf Aufnahme des unterbrochenen Verfahrens erblickt werden. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0037177

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

06.04.2018
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten