RS OGH 1976/6/24 7Ob32/76, 7Ob188/98t, 7Ob277/04t, 7Ob224/05z, 7Ob36/07f, 7Ob117/18h

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.06.1976
beobachten
merken

Norm

VersVG §18

Rechtssatz

Der Versicherer ist bei unterbliebener Anzeige eines Gefahrenumstandes, nach dem nicht ausdrücklich gefragt wurde, nur im Falle arglistiger Verschweigung zum Vertragsrücktritt berechtigt.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 32/76
    Entscheidungstext OGH 24.06.1976 7 Ob 32/76
    Veröff: VersR 1977,632
  • 7 Ob 188/98t
    Entscheidungstext OGH 09.03.1999 7 Ob 188/98t
    Vgl; Beisatz: Dem Versicherungsnehmer schadet die unterbliebene Anzeige von Umständen, nach denen nicht ausdrücklich und genau umschrieben gefragt wurde, nur im Fall der Arglist, wenn er die für die Gefahr bestimmenden Umstände anhand von schriftlichen Fragen des Versicherers, zB anhand eines Fragebogens darzustellen hat. (T1)
  • 7 Ob 277/04t
    Entscheidungstext OGH 20.04.2005 7 Ob 277/04t
    Auch
  • 7 Ob 224/05z
    Entscheidungstext OGH 19.10.2005 7 Ob 224/05z
    Vgl; Beis wie T1
  • 7 Ob 36/07f
    Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 36/07f
    Beisatz: Hier: Der Versicherungsnehmer unterließ bewußt jeden Hinweis auf die gefährliche Sportart, damit der Versicherungsantrag nicht abgelehnt würde. (T2)
  • 7 Ob 117/18h
    Entscheidungstext OGH 29.08.2018 7 Ob 117/18h

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0080811

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.10.2018
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten