RS OGH 2015/7/22 13Os116/76, 13Os18/79, 11Os129/80, 12Os147/81, 12Os5/82, 9Os64/84, 10Os104/85, 10Os

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 13 Os 116/76
  Entscheidungstext OGH 16.09.1976 13 Os 116/76
• RS0091187">13 Os 18/79
  Entscheidungstext OGH 01.03.1979 13 Os 18/79
  Ähnlich; Beisatz: Die Begehung mehrerer strafbarer Handlungen derselben und verschiedener Art ist ein Erschwerungsgrund. (T1)
• RS0091187">11 Os 129/80
  Entscheidungstext OGH 24.09.1980 11 Os 129/80
  Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: § 33 Z 1 StGB enthält eine Aufzählung mehrerer Erschwerungsumstände. (T2)
• RS0091187">12 Os 147/81
  Entscheidungstext OGH 29.10.1981 12 Os 147/81
  Ähnlich; Beis wie T1
• RS0091187">12 Os 5/82
  Entscheidungstext OGH 11.03.1982 12 Os 5/82
  Vgl auch; Beis wie T1
• RS0091187">9 Os 64/84
  Entscheidungstext OGH 19.06.1984 9 Os 64/84
  Vgl auch
• RS0091187">10 Os 104/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 10 Os 104/85
  Ausdrücklich gegenteilig
• RS0091187">10 Os 142/85
  Entscheidungstext OGH 17.12.1985 10 Os 142/85
  Ausdrücklich gegenteilig
• RS0091187">9 Os 174/85
  Entscheidungstext OGH 11.12.1985 9 Os 174/85
  Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Das Zusammentreffen strafbarer Handlungen verschiedener Art, die Wiederholung von Straftaten derselben Art und die mehrfache Qualifikation einzelner Delikte stellen jeweils eigene Erschwerungsumstände dar. (T3)
• RS0091187">12 Os 128/90
  Entscheidungstext OGH 08.11.1990 12 Os 128/90
  Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Der lange Deliktszeitraum und die Wiederholung von einzelnen Beischlafshandlungen an zwei Geschwistern können neben dem Zusammentreffen von Verbrechen und Vergehen als Erschwerungsumstände gewertet werden, weil § 33 Z 1 StGB mehrere eigene Erschwerungsumstände (argumento: oder) aufzählt, die verschiedene Kriterien einer gesteigerten Schuld (demonstrativ) aufzeigen. (T4)
• 12 Os 54/93
  Entscheidungstext OGH 24.06.1993 12 Os 54/93
  Vgl; Beisatz: Wenngleich das Zusammentreffen von strafbaren Handlungen verschiedener Art und die Wiederholung von Taten derselben Art nur unter einen einzigen Erschwerungsgrund (§ 33 Z 1 StGB) zu subsumieren sind, ändert dies der Sache nach daran nichts, daß dann, wenn beide Varianten gegeben sind, diesem Erschwerungsgrund erhöhtes Gewicht zukommt. (T5)
• 12 Os 135/94
  Entscheidungstext OGH 15.12.1994 12 Os 135/94
  Vgl; Beis wie T5
• RS0091187">11 Os 22/05b
  Entscheidungstext OGH 03.05.2005 11 Os 22/05b
  Vgl; Beis wie T5
• RS0091187">11 Os 27/05p
  Entscheidungstext OGH 03.05.2005 11 Os 27/05p
  Vgl; Beis ähnlich wie T5
• RS0091187">11 Os 120/06s
  Entscheidungstext OGH 19.12.2006 11 Os 120/06s
  Vgl; Beis wie T5
• RS0091187">14 Os 82/12h
  Entscheidungstext OGH 28.08.2012 14 Os 82/12h
  Vgl; Beisatz: Die Wertung sowohl des Zusammentreffens strafbarer Handlungen verschiedener Art als auch der Wiederholung gleichartiger strafbarer Handlungen als erschwerend verstößt nicht gegen das Doppelverwertungsverbot. (T6)
• RS0091187">12 Os 157/12y
  Entscheidungstext OGH 13.12.2012 12 Os 157/12y
  Vgl; Vgl auch Beis wie T5
• RS0091187">15 Os 77/15k
  Entscheidungstext OGH 22.07.2015 15 Os 77/15k
  Auch; Beisatz: Hier: Die erschwerende Wertung des „Todes zweier Opfer“ und des ? jeweils bezifferten ? Zusammentreffens von Vergehen mit Verbrechen bewirkt der Sache nach nur die kumulativ aggravierende Wertung gleichartiger und ungleichartiger Deliktskonkurrenz. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)