RS OGH 2002/9/24 4Ob386/76, 4Ob344/78, 4Ob303/80, 4Ob365/86, 4Ob124/01s, 4Ob195/02h

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0078073">4 Ob 386/76
  Entscheidungstext OGH 30.11.1976 4 Ob 386/76
  Beisatz: Zeltverleih (T1) Veröff: ÖBl 1977,117
• 4 Ob 344/78
  Entscheidungstext OGH 04.07.1978 4 Ob 344/78
  Auch; Beisatz: Wlaschek-Milchpreislizitation. (T2) Veröff: ÖBl 1979,148
• 4 Ob 303/80
  Entscheidungstext OGH 19.02.1980 4 Ob 303/80
  nur: Umstände, die ein Preisunterbieten sittenwidrig machen, sind etwa die Absicht, die geschäftliche Existenz von Mitbewerbern zu vernichten oder Gläubiger durch Vermögensverschleuderung zu schädigen, ein auf Täuschung abzielendes Verhalten (SZ 20/267), aber auch ein allgemeines Unterbieten jeden Preises, ohne den Preis zu nennen, den der Ankündigende selbst fordert. (T3) Beisatz: Canon-Hartlauer. (T4) Veröff: ÖBl 1980,67
• RS0078073">4 Ob 365/86
  Entscheidungstext OGH 29.09.1986 4 Ob 365/86
  Auch; nur T3; Beisatz: Mobilheim (T5) Veröff: MR 1986 H6,19 = GRURInt 1987,433
• RS0078073">4 Ob 124/01s
  Entscheidungstext OGH 10.07.2001 4 Ob 124/01s
  Vgl aber; Beisatz: Eine auf drei Wochen begrenzte Aktion, in der angekündigt wird, die Preise der Mitbewerber um 10 % zu unterbieten, ist nicht sittenwidrig, weil damit keine allgemeine Marktbehinderung verbunden ist und auch der Wettbewerb in seinem Bestand nicht gefährdet erscheint. (T6)
• RS0078073">4 Ob 195/02h
  Entscheidungstext OGH 24.09.2002 4 Ob 195/02h
  Vgl aber; Beisatz: Hier: Die Gratisverteilung einer Wochenzeitung durch drei Monate hindurch ist im Sinne des § 1 UWG dann sittenwidrig, wenn damit die Gefahr der Marktverstopfung verbunden ist. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer