RS OGH 2025/9/9 1Ob806/76; 8Ob514/77; 6Ob663/86; 4Ob565/87; 6Ob583/86; 1Ob195/01k; 3Ob177/04g; 1Ob90

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0020800">1 Ob 806/76
  Entscheidungstext OGH 16.03.1977 1 Ob 806/76
• RS0020800">8 Ob 514/77
  Entscheidungstext OGH 29.06.1977 8 Ob 514/77
  Vgl auch
• RS0020800">6 Ob 663/86
  Entscheidungstext OGH 06.11.1986 6 Ob 663/86
  Beisatz: Wenn der Bestandnehmer über die Bestimmung des § 1109 ABGB hinaus zur Herstellung eines besonderen Zustandes verpflichtet ist, wird damit lediglich der Inhalt der Zurückstellungsverpflichtung modifiziert, so dass der Bestandgeber bei vertragswidriger Zurückstellung im Sinne des § 1111 ABGB Schadenersatz verlangen kann. Zur Verweigerung der Übernahme ist er hingegen nur dann berechtigt, wenn ihm dieses Recht im Vertrag eingeräumt worden ist. (T1)
• RS0020800">4 Ob 565/87
  Entscheidungstext OGH 03.11.1987 4 Ob 565/87
  Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 60/229 = JBl 1988,245
• RS0020800">6 Ob 583/86
  Entscheidungstext OGH 23.02.1988 6 Ob 583/86
• RS0020800">1 Ob 195/01k
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 195/01k
  Beis wie T1
• RS0020800">3 Ob 177/04g
  Entscheidungstext OGH 16.02.2005 3 Ob 177/04g
  nur: § 1109 ABGB regelt nur den Zeitpunkt und Inhalt der Rückgabepflicht, während § 1111 ABGB die Haftung für die Beschädigung der Bestandsache regelt. (T2)
• RS0020800">1 Ob 90/25d
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 09.09.2025 1 Ob 90/25d
  Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)