RS OGH 1977/3/16 10Os5/77, 10Os175/77, 10Os206/77 (10Os207/77), 13Os66/78 (13Os67/78), 10Os155/79, 1

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 10 Os 206/77
  Entscheidungstext OGH 01.02.1977 10 Os 206/77
  nur T1; Veröff: SSt 49/13 = JBl 1978,548 = ZVR 1978/124 S 185 = RZ 1978/36 S 64
• 10 Os 5/77
  Entscheidungstext OGH 16.03.1977 10 Os 5/77
  Veröff: SSt 48/18 = EvBl 1977/214 S 466 = RZ 1977/90 S 175
• 10 Os 175/77
  Entscheidungstext OGH 11.01.1978 10 Os 175/77
  nur: In Ermangelung eines über den Strafverfolgungsanspruch des Staates hinausgehenden konkreten Rechtes des Staates liegt jedoch in einem solchen Fall der Tatbestand der Täuschung nicht vor. (T1)
• 13 Os 66/78
  Entscheidungstext OGH 10.05.1978 13 Os 66/78
  nur T1
• 10 Os 155/79
  Entscheidungstext OGH 17.06.1980 10 Os 155/79
  Vgl; Beisatz: § 228 StGB, wenn der Beschuldigte im Strafverfahren unter dem anderen Namen verurteilen läßt. (T2) Veröff: EvBl 1981/64 S 211
• 10 Os 58/82
  Entscheidungstext OGH 29.06.1982 10 Os 58/82
  Vgl auch; Beisatz: Täuschung scheidet infolge materieller Subsidiarität gegenüber § 231 StGB in jedem Fall aus. (T3) Veröff: SSt 53/36 = EvBl 1983/36 S 132 = JBl 1983,215
• 9 Os 136/82
  Entscheidungstext OGH 28.09.1982 9 Os 136/82
  nur: Wer sich im Rahmen eines gegen ihn geführten polizeilichen Ermittlungsverfahrens mit einem Ausweis, der für einen anderen ausgestellt worden ist, legitimiert, als wäre der Ausweis für ihn ausgestellt, gebraucht den Ausweis "im Rechtsverkehr" im Sinne dieser Gesetzesstelle. (T4) nur T1; Veröff: ZVR 1983/87 S 126
• 12 Os 77/86
  Entscheidungstext OGH 26.06.1986 12 Os 77/86
  Vgl; nur T1; Beis wie T3; Veröff: SSt 57/41

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer