RS OGH 1977/6/7 1Ob608/77, 3Ob607/82

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.06.1977
beobachten
merken

Norm

JMV RGBl 1897/283 §10
ZPO §182
ZPO §376
ZPO §377
ZPO §381
ZPO §503 Z2 C1b
ZPO §503 Z2 C3e

Rechtssatz

Im Eheverfahren besteht eine besonders weitgehende Anleitungspflicht des Richters zur Erforschung der materiellen Wahrheit und der Hintanhaltung ungerechter Prozeßergebnisse, auch wenn die Parteien durch Rechtsanwälte vertreten sind. Bestehen bei einer Partei Zweifel, ist sie ohne Rücksicht auf vorherige schriftliche Belehrung auch nochmals auf die Bedeutung der Bestimmungen der §§ 376, 377, 381 ZPO hinzuweisen, wenn sie sich weigert, vor Ablegung einer beeideten Parteiaussage des anderen Ehegatten eine unbeeidete Parteiaussage abzulegen.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 608/77
    Entscheidungstext OGH 07.06.1977 1 Ob 608/77
    Veröff: RZ 1977/136 S 263 = JBl 1978,212 = SZ 50/80
  • 3 Ob 607/82
    Entscheidungstext OGH 17.11.1982 3 Ob 607/82
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0037401

Dokumentnummer

JJR_19770607_OGH0002_0010OB00608_7700000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten