RS OGH 1977/6/30 6Ob583/77, 5Ob734/79, 1Ob530/79, 2Ob533/82, 8Ob532/83, 3Ob547/84, 3Ob67/05g, 4Ob169

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Ob 583/77
  Entscheidungstext OGH 30.06.1977 6 Ob 583/77
  Veröff: JBl 1979,88
• 5 Ob 734/79
  Entscheidungstext OGH 04.12.1979 5 Ob 734/79
• 1 Ob 530/79
  Entscheidungstext OGH 18.12.1979 1 Ob 530/79
  Veröff: JBl 1981,319 (kritisch Koziol)
• 2 Ob 533/82
  Entscheidungstext OGH 15.06.1982 2 Ob 533/82
  Auch; Beisatz: Gegenüber Zustellorgan (T1)
• 8 Ob 532/83
  Entscheidungstext OGH 12.04.1984 8 Ob 532/83
  Auch; Veröff: JBl 1985,38
• 3 Ob 547/84
  Entscheidungstext OGH 27.06.1984 3 Ob 547/84
  Auch; nur: Soweit die Auskunftserteilung nicht in Erfüllung einer vertraglichen Verpflichtung erfolgt, ist nur für eine wissentliche unrichtige Auskunft einzustehen. (T2); Beisatz: Eine absichtliche, sittenwidrige Schadenszufügung gefordert. (T3) Veröff: SZ 57/122 = RdW 1985,9
• 3 Ob 67/05g
  Entscheidungstext OGH 20.10.2005 3 Ob 67/05g
  Auch; nur T2; Beisatz: Eine deliktische Haftung für reine Vermögensschäden des Klägers würde (zumindest bedingten) Vorsatz („wissentlich") der Beklagten voraussetzen. (T4)
• 4 Ob 169/08v
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 4 Ob 169/08v
  Auch; Beisatz: Die Haftung für einen wissentlich falschen Rat oder eine wissentlich falsche Auskunft nach § 1300 Satz 2 ABGB setzt bedingten Schädigungsvorsatz voraus. (T5)
• 2 Ob 202/10k
  Entscheidungstext OGH 27.01.2011 2 Ob 202/10k
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5
• 6 Ob 91/12v
  Entscheidungstext OGH 13.09.2012 6 Ob 91/12v
  Vgl; Beisatz: Diese Bestimmung gilt aber nur für bloße Vermögensschäden, nicht hingegen, wenn es um die Schädigung absolut geschützter Güter geht. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)