RS OGH 1981/9/15 4Ob143/77, 4Ob149/77, 4Ob156/80

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.11.1977
beobachten
merken

Rechtssatz

§ 4 DHG stellt ein Gegenstück zur Regelung des § 3 DHG für den Fall, daß vom geschädigten Dritten nicht der Dienstgeber sondern der Dienstnehmer zum Ersatz des Schadens herangezogen wird, dar; es gelten daher für beide Regelungen dieselben Erwägungen.Paragraph 4, DHG stellt ein Gegenstück zur Regelung des Paragraph 3, DHG für den Fall, daß vom geschädigten Dritten nicht der Dienstgeber sondern der Dienstnehmer zum Ersatz des Schadens herangezogen wird, dar; es gelten daher für beide Regelungen dieselben Erwägungen.

Entscheidungstexte

  • RS0054842">4 Ob 143/77
    Entscheidungstext OGH 08.11.1977 4 Ob 143/77
    Veröff: EvBl 1978/92 S 269 = ZAS 1979,24 (mit Anmerkung von Reischauer) = DRdA 1979,36 = Arb 9660
  • 4 Ob 149/77
    Entscheidungstext OGH 22.11.1977 4 Ob 149/77
    Veröff: IndS 1978 H5,1114 = DRdA 1979,36 = SozM IA/e,1161 = Arb 9654
  • RS0054842">4 Ob 156/80
    Entscheidungstext OGH 15.09.1981 4 Ob 156/80
    nur: § 4 DHG stellt ein Gegenstück zur Regelung des § 3 DHG. (T1) Veröff: SZ 54/120 = EvBl 1981/237 S 662 = Arb 10015

Schlagworte

SW: Arbeitgeber, Arbeitnehmer

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0054842

Dokumentnummer

JJR_19771108_OGH0002_0040OB00143_7700000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten