Logo Jusline

RS OGH 1981/11/18 3Ob4/78, 3Ob135/81

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.01.1978
beobachten
merken

Norm

EO §9 A
EO §9 E
EO §54 Abs1 Z1
  1. EO § 54 heute
  2. EO § 54 gültig ab 27.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 147/2021
  3. EO § 54 gültig von 01.07.2021 bis 26.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  4. EO § 54 gültig von 01.09.2005 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 68/2005
  5. EO § 54 gültig von 01.01.2004 bis 31.08.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 31/2003
  6. EO § 54 gültig von 01.07.2001 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
  7. EO § 54 gültig von 01.10.1995 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 519/1995
  8. EO § 54 gültig von 01.01.1995 bis 30.09.1995 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 624/1994
  9. EO § 54 gültig von 01.03.1992 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 628/1991

Rechtssatz

Die blosse Erklärung der Rechtsnachfolge (hier: Übertragung eines Unternehmens bei Anführung der Parteienbezeichnung) bei einem Forderungsübergang entspricht nicht den Erfordernissen eines Exekutionsantrages.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 4/78
    Entscheidungstext OGH 24.01.1978 3 Ob 4/78
    JBl 1978,492
  • 3 Ob 135/81
    Entscheidungstext OGH 18.11.1981 3 Ob 135/81
    Beisatz: Das Fehlen der im § 54 geforderten Angaben im Exekutionsantrag stellt einen Inhaltsmangel dar, der keiner Behebung im Sinne der §§ 78 EO, 84 und 85 ZPO zugänglich ist. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0000294

Dokumentnummer

JJR_19780124_OGH0002_0030OB00004_7800000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten