RS OGH 2009/7/30 1Ob698/77, 6Ob6/83, 2Ob512/85, 1Ob2151/96x, 2Ob151/97p, 5Ob225/08m, 8ObA4/09k

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0040484">1 Ob 698/77
  Entscheidungstext OGH 05.04.1978 1 Ob 698/77
  Veröff: EvBl 1978/173 S 548 = JBl 1979,376 (dort falsch mit 1 Ob 698/78).
• RS0040484">6 Ob 6/83
  Entscheidungstext OGH 30.06.1983 6 Ob 6/83
  Vgl auch; Veröff: SZ 56/117 = RZ 1984/70 S 212
• RS0040484">2 Ob 512/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 2 Ob 512/85
• RS0040484">1 Ob 2151/96x
  Entscheidungstext OGH 04.06.1996 1 Ob 2151/96x
• RS0040484">2 Ob 151/97p
  Entscheidungstext OGH 29.10.1998 2 Ob 151/97p
• RS0040484">5 Ob 225/08m
  Entscheidungstext OGH 13.01.2009 5 Ob 225/08m
  Auch; Beisatz: Liegt nicht der Regelfall vor, in dem der Anspruchsteller und der Urkundenbesitzer durch das beurkundete Rechtsverhältnis verbunden sind, kommt es nach der zweiten Alternative des § 304 Abs 2 ZPO für die Beurteilung der Gemeinschaftlichkeit einer Urkunde nicht auf deren Zweck, sondern allein auf deren Inhalt an. (T1)
• RS0040484">8 ObA 4/09k
  Entscheidungstext OGH 30.07.2009 8 ObA 4/09k
  Beisatz: Hier: Vom Arbeitgeber zu dokumentierende Dienstpläne und Aufzeichnungen über die für die Verhinderung von Arbeitsunfällen am Unfallstag zuständigen Kollegen eines verunfallten Arbeitnehmers als gemeinschaftliche Urkunden. (T2); Veröff: SZ 2009/103

European Case Law Identifier (ECLI)