RS OGH 2016/12/13 7Ob23/78, 7Ob207/10g, 7Ob194/10w, 6Ob3/11a, 3Ob196/10k, 8Ob108/10f, 5Ob7/11g, 8ObA

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 23/78
  Entscheidungstext OGH 11.05.1978 7 Ob 23/78
• RS0039423">7 Ob 207/10g
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 7 Ob 207/10g
• RS0039423">7 Ob 194/10w
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 7 Ob 194/10w
• RS0039423">6 Ob 3/11a
  Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 3/11a
• RS0039423">3 Ob 196/10k
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 196/10k
• RS0039423">8 Ob 108/10f
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 8 Ob 108/10f
• RS0039423">5 Ob 7/11g
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 7/11g
• RS0039423">8 ObA 62/11t
  Entscheidungstext OGH 29.09.2011 8 ObA 62/11t
  Vgl auch; Beisatz: Die Einmaligkeitswirkung ist so wie die Streitanhängigkeit dann nicht gegeben, wenn die rechtserzeugenden Tatsachen nur teilweise übereinstimmen. Dies bedeutet allerdings nicht, dass völlige Identität des rechtserzeugenden Sachverhalts vorausgesetzt ist. Entscheidend ist vielmehr, ob die (relevanten) Tatsachenbehauptungen im Folgeprozess im Wesentlichen, also im Kern dem (festgestellten) rechtserzeugenden Sachverhalt im rechtskräftig entschiedenen Vorprozess entsprechen. (T1)
• RS0039423">3 Ob 173/16m
  Entscheidungstext OGH 13.12.2016 3 Ob 173/16m
  Auch; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)