RS OGH 1978/6/28 1Ob650/78, 4Ob528/79, 5Ob634/80, 1Ob664/80, 4Ob555/87, 8Ob1/94 (8Ob2/94), 1Ob538/95

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 650/78
  Entscheidungstext OGH 28.06.1978 1 Ob 650/78
  Veröff: EvBl 1979/12 S 47 = GesRZ 1979,39 (hiezu Hügel, JBl 1983,449) = SZ 51/102
• 4 Ob 528/79
  Entscheidungstext OGH 12.06.1979 4 Ob 528/79
• 5 Ob 634/80
  Entscheidungstext OGH 02.09.1980 5 Ob 634/80
  Ähnlich; Veröff: HS 10136
• 1 Ob 664/80
  Entscheidungstext OGH 31.10.1980 1 Ob 664/80
  Veröff: GesRZ 1981,42 (teilweise zustimmend Ostheim) = SZ 53/138
• 4 Ob 555/87
  Entscheidungstext OGH 16.06.1987 4 Ob 555/87
  nur: Die Vorschrift des § 18 Abs 2 GmbHG über die Zeichnung des Geschäftsführers einer GmbH ist zwar nur eine Ordnungsvorschrift. (T1) Veröff: WBl 191987,277 = RdW 1987,411 = EvBl 1987/202 S 755
• 8 Ob 1/94
  Entscheidungstext OGH 16.06.1994 8 Ob 1/94
  Auch
• 1 Ob 538/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 1 Ob 538/95
  Auch; nur T1; Beisatz: Die Vorschriften über die Gesamtvertretung sind dagegen keine bloße Ordnungsvorschrift. (T2)
• 10 Ob 2119/96g
  Entscheidungstext OGH 22.10.1996 10 Ob 2119/96g
  Auch
• 8 Ob 232/97v
  Entscheidungstext OGH 11.12.1997 8 Ob 232/97v
  nur: Muß der persönlich belangte Geschäftsführer beweisen, dass es dem Kläger nach den Umständen bekannt oder zumindest erkennbar war, dass er nur für die GmbH handeln wollte. (T3); Beisatz: Hier: Wechselverpflichtung. (T4)
• 6 Ob 244/15y
  Entscheidungstext OGH 14.01.2016 6 Ob 244/15y
  Vgl auch; Beisatz: Auch die gesetzliche Anordnung des § 16 PSG, wonach die Mitglieder des Stiftungsvorstands in der Weise zu zeichnen haben, dass sie dem Namen der Privatstiftung ihre Unterschrift beifügen, stellt eine bloße Ordnungsvorschrift dar, von deren Einhaltung die Wirksamkeit der Vertretungshandlung nicht abhängt. (T5)
• 5 Ob 147/18f
  Entscheidungstext OGH 17.01.2019 5 Ob 147/18f
  nur T1
• 1 Ob 190/20b
  Entscheidungstext OGH 27.11.2020 1 Ob 190/20b
  nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)