RS OGH 2013/3/20 3Ob56/78; 3Ob76/79; 3Ob143/84 (3Ob144/84-3Ob165/84); 6Nd503/89; 3Ob125/89; 3Ob113/9

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.09.1978
beobachten
merken

Norm

EO §18 Z4
EO §355 VIa
  1. EO § 18 heute
  2. EO § 18 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 18 gültig von 01.10.2014 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2014
  4. EO § 18 gültig von 11.06.1955 bis 30.09.2014 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 39/1955
  1. EO § 355 heute
  2. EO § 355 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 355 gültig von 01.03.2008 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 37/2008
  4. EO § 355 gültig von 01.10.2000 bis 29.02.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2000
  5. EO § 355 gültig von 01.04.1980 bis 30.09.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 120/1980

Rechtssatz

Die Zuständigkeit für die Exekution zur Erwirkung von Unterlassungen richtet sich nach dem Ort der Zustellung des Exekutionsbewilligungsbeschlusses an den Verpflichteten.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 56/78
    Entscheidungstext OGH 12.09.1978 3 Ob 56/78
    Veröff: EvBl 1979/26 S 77
  • 3 Ob 76/79
    Entscheidungstext OGH 20.06.1979 3 Ob 76/79
  • RS0000652">3 Ob 143/84
    Entscheidungstext OGH 16.01.1985 3 Ob 143/84
    auch
    Anm: Veröff: ÖBl 1985,110
  • RS0000652">6 Nd 503/89
    Entscheidungstext OGH 13.04.1989 6 Nd 503/89
  • RS0000652">3 Ob 125/89
    Entscheidungstext OGH 10.01.1990 3 Ob 125/89
    Beisatz: Bei Aufenthalt des Verpflichteten im Ausland ist Ordination möglich. (T1) Veröff: ecolex 1990,235 = RdW 1990,313
  • RS0000652">3 Ob 113/94
    Entscheidungstext OGH 26.04.1995 3 Ob 113/94
    Beis wie T1; Veröff: SZ 68/81
  • RS0000652">3 Ob 393/97h
    Entscheidungstext OGH 06.05.1998 3 Ob 393/97h
  • RS0000652">3 Nc 104/02b
    Entscheidungstext OGH 18.12.2002 3 Nc 104/02b
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Da nach dem Inhalt des Unterlassungsanspruchs zu dessen Durchsetzung nicht Exekution auf eine Sache geführt wird, sondern dieser Anspruch durch Beugung des Willens des Verpflichteten durchgesetzt werden soll, ist nicht der erste Fall des § 18 Z 4 EO heranzuziehen. (T2)
  • RS0000652">3 Nc 15/03s
    Entscheidungstext OGH 23.05.2003 3 Nc 15/03s
    Beis wie T1
  • RS0000652">3 Nc 4/04z
    Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Nc 4/04z
    Auch
  • RS0000652">17 Ob 13/10a
    Entscheidungstext OGH 16.12.2010 17 Ob 13/10a
    Auch
  • RS0000652">4 Ob 2/12s
    Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 2/12s
    Auch
  • RS0000652">3 Nc 6/13g
    Entscheidungstext OGH 20.03.2013 3 Nc 6/13g
    Auch; Beisatz: Wenn die verpflichtete Partei keinen Wohnort oder Sitz im Inland hat, fehlt es an einem Anknüpfungsgrund für die örtliche Zuständigkeit des inländischen Gerichts. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0000652

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.05.2023
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten