RS OGH 1978/11/28 4Ob93/78, 4Ob113/79, 4Ob25/81, 14Ob8/86, 9ObA136/94, 9ObA252/01a, 9ObA39/08p, 8ObA

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 93/78
  Entscheidungstext OGH 28.11.1978 4 Ob 93/78
  Veröff: JBl 1980,107 = Arb 9744 = ÖBl 1979,59 (mit Glosse von Collin) = GRURInt 1980,479
• 4 Ob 113/79
  Entscheidungstext OGH 27.11.1979 4 Ob 113/79
  Veröff: Arb 9833 = ZAS 1981,27 (mit Anmerkung von Kucsko) = DRdA 1981,309 (Anmerkung von Geppert)
• 4 Ob 25/81
  Entscheidungstext OGH 17.03.1981 4 Ob 25/81
  Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob 113/79
• 14 Ob 8/86
  Entscheidungstext OGH 18.02.1986 14 Ob 8/86
  Veröff: SZ 59/34 = ÖBl 1986,59 = GRURInt 1986,822 = Arb 10496
• 9 ObA 136/94
  Entscheidungstext OGH 14.09.1994 9 ObA 136/94
  Auch; Veröff: SZ 67/148
• 9 ObA 252/01a
  Entscheidungstext OGH 23.01.2002 9 ObA 252/01a
  Auch
• 9 ObA 39/08p
  Entscheidungstext OGH 04.08.2009 9 ObA 39/08p
  Vgl auch; Beisatz: Der Vergütungsanspruch nach § 8 PatG entsteht mit der Überlassung des Patents oder mit der Einräumung des Benützungsrechts, die Fälligkeit tritt mangels abweichender vertraglicher Regelung erst mit der jeweiligen Benützungshandlung ein. (T1); Beisatz: Steht fest, dass die Erfindung für das Unternehmen zumindest einen innerbetrieblichen Nutzen hat, kann sich der Dienstgeber einer Vergütungspflicht nicht entziehen. (T2); Veröff: SZ 2009/105
• 8 ObA 75/12f
  Entscheidungstext OGH 05.04.2013 8 ObA 75/12f
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)