RS OGH 2005/3/17 4Ob93/78, 4Ob113/79, 4Ob25/81, 14Ob8/86, 9ObA92/98i, 8ObA132/04a

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 93/78
  Entscheidungstext OGH 28.11.1978 4 Ob 93/78
  Veröff: JBl 1980,107 = Arb 9744 = ÖBl 1979,59 (mit Glosse von Collin) = GRURInt 1980,479
• 4 Ob 113/79
  Entscheidungstext OGH 27.11.1979 4 Ob 113/79
  Veröff: Arb 9833 = DRdA 1981,309 (Anmerkung von Geppert) = Arb 9833 = ZAS 1981,27 (mit Anmerkung von Kucsko)
• 4 Ob 25/81
  Entscheidungstext OGH 17.03.1981 4 Ob 25/81
  Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob 113/79
• RS0071298">14 Ob 8/86
  Entscheidungstext OGH 18.02.1986 14 Ob 8/86
  Veröff: SZ 59/34 = Arb 10496 = ÖBl 1986,59 = GRURInt 1986,822
• RS0071298">9 ObA 92/98i
  Entscheidungstext OGH 02.09.1998 9 ObA 92/98i
  Beisatz: Das Gericht kann nämlich das künftige Ausmaß der Inanspruchnahme der Diensterfindung (die einzelnen Benützungshandlungen) nicht mit Sicherheit feststellen und kann auch nicht die künftige rechtliche Entwicklung vorhersehen. (T1); Beisatz: Dies gilt nicht nur für einen Leistungsanspruch; für eine Feststellungsklage im Sinne des § 228 ZPO gilt dies jedenfalls dann, wenn dieser auf die Entrichtung einer in einem bestimmten Prozentsatz des Erlöses aus einer bestimmten Verwertungsart bestehenden Vergütung gerichtet ist. (T2)
• RS0071298">8 ObA 132/04a
  Entscheidungstext OGH 17.03.2005 8 ObA 132/04a
  Beis wie T1; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer