RS OGH 2025/6/24 13Os126/78; 10Os182/80; 12Os110/84; 14Os118/06v; 4Ob116/19s; 4Ob191/24b

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0089125">13 Os 126/78
  Entscheidungstext OGH 30.11.1978 13 Os 126/78
• RS0089125">10 Os 182/80
  Entscheidungstext OGH 27.01.1981 10 Os 182/80
  Vgl; Beisatz: Beurteilung auch aus der Sicht des Angegriffenen ex ante, ob die Verteidigungshandlung zur verläßlichen Abwehr des Angriffs erforderlich war. (T1)
• RS0089125">12 Os 110/84
  Entscheidungstext OGH 13.09.1984 12 Os 110/84
  Veröff: SSt 55/60
• RS0089125">14 Os 118/06v
  Entscheidungstext OGH 28.11.2006 14 Os 118/06v
  Vgl auch; Beisatz: Beurteilung der Grenzen der notwendigen Verteidigung ex ante aus der Sicht des Angegriffenen. (T2); Beisatz: Hier im Zusammenhang mit der Belehrung der Geschworenen über Putativnotwehr beziehungsweise Putativnotwehrüberschreitung. (T3)
• RS0089125">4 Ob 116/19s
  Entscheidungstext OGH 26.11.2019 4 Ob 116/19s
  Vgl; Beisatz: Hier: Notwehrüberschreitung; zivilrechtliche Haftung. (T4); Veröff: SZ 2019/106
• RS0089125">4 Ob 191/24b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2025 4 Ob 191/24b
  vgl; Beisatz: Da die Notwendigkeit der Abwehrhandlung ex ante zu beurteilen ist, kann die Unzulässigkeit der Reaktion des Angegriffenen nicht aus der beim Angreifer letztlich eingetretenen Verletzungsfolge abgeleitet werden. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)