RS OGH 2025/10/14 9Os110/79; 9Os5/79; 10Os14/81; 12Os148/81; 10Os74/82; 10Os88/84; 9Os168/86; 10Os35

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0094215">9 Os 110/79
  Entscheidungstext OGH 27.11.1979 9 Os 110/79
• RS0094215">9 Os 5/79
  Entscheidungstext OGH 22.04.1980 9 Os 5/79
  Veröff: SSt 51/19 = JBl 1980,605
• RS0094215">10 Os 14/81
  Entscheidungstext OGH 10.03.1981 10 Os 14/81
• RS0094215">12 Os 148/81
  Entscheidungstext OGH 12.11.1981 12 Os 148/81
  nur: Die Bereicherung, auf die der Tätervorsatz gerichtet ist, stellt das Korrelat zur Schadenszufügung dar und ist gleichsam die Kehrseite des vom Täter zugefügten Schadens. (T1)
  Veröff: JBl 1982,215
• RS0094215">10 Os 74/82
  Entscheidungstext OGH 08.06.1982 10 Os 74/82
  Vgl auch; Beisatz: Der Schaden beim Betrug muss mit der (vom Täter angestrebten) Bereicherung (im Sinn eines funktionalen Zusammenhangs: vgl JBl 1980,605) "stoffgleich" wiewohl nicht unbedingt geldwertgleich sein. (T2)
• RS0094215">10 Os 88/84
  Entscheidungstext OGH 11.09.1984 10 Os 88/84
• RS0094215">9 Os 168/86
  Entscheidungstext OGH 21.01.1987 9 Os 168/86
  Ähnlich
• RS0094215">10 Os 35/87
  Entscheidungstext OGH 28.04.1987 10 Os 35/87
  Vgl auch; nur T1; Veröff: EvBl 1987/197 S 731 = RZ 1988/11 S 38 (Anmerkung Kienapfel)
• RS0094215">12 Os 94/87
  Entscheidungstext OGH 03.03.1988 12 Os 94/87
  Vgl; Beisatz: Die "Stoffgleichheit" zwischen Vermögensschaden und Bereicherung erfordert nur, dass der Täuschende die Bereicherung unmittelbar auf Kosten des geschädigten Vermögens herbeiführen will; an diesem unmittelbaren Zusammenhang fehlt es bloß dann, wenn die Bereicherung durch eine Vermögensverfügung eines außerhalb des Täuschungsgeschehens stehenden Dritten zufließen soll. (T3)
• RS0094215">15 Os 120/88
  Entscheidungstext OGH 05.06.1989 15 Os 120/88
  Vgl auch; Beis wie T2
• RS0094215">11 Os 68/90
  Entscheidungstext OGH 08.08.1990 11 Os 68/90
  Vgl auch; nur T1
• RS0094215">13 Os 55/93
  Entscheidungstext OGH 25.08.1993 13 Os 55/93
  nur T1; Beisatz: Die Verneinung eines betrügerischen Schädigungsvorsatzes des Darlehensnehmers schließt aus rechtlicher Sicht von vornherein einen damit im funktionellen Zusammenhang stehenden weiteren Vorsatz aus, sich durch die Darlehenssumme unrechtmäßig zu bereichern. (T4)
• 11 Os 29/95
  Entscheidungstext OGH 04.04.1995 11 Os 29/95
  Vgl auch; Beisatz: "Stoffgleichheit" von Schaden und Bereicherung. (T5)
• RS0094215">14 Os 115/95
  Entscheidungstext OGH 26.09.1995 14 Os 115/95
  Vgl auch; nur T1
• RS0094215">11 Os 84/97
  Entscheidungstext OGH 05.08.1997 11 Os 84/97
  Vgl auch; nur T1
• RS0094215">14 Os 143/01
  Entscheidungstext OGH 29.10.2002 14 Os 143/01
  Vgl auch
• RS0094215">15 Os 61/05t
  Entscheidungstext OGH 28.06.2005 15 Os 61/05t
  Auch; nur T1
• RS0094215">14 Os 83/09a
  Entscheidungstext OGH 25.08.2009 14 Os 83/09a
  Auch; Beis ähnlich wie T2
• RS0094215">13 Os 63/14k
  Entscheidungstext OGH 09.10.2014 13 Os 63/14k
  Auch; Beisatz: Es ist nicht erforderlich, dass der Vermögensschaden und die angestrebte Bereicherung wertgleich sind, womit der Bereicherungsvorsatz betragsmäßig hinter dem Schädigungsvorsatz zurückbleiben kann. (T6)
  
• RS0094215">14 Os 31/16i
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 14 Os 31/16i
  Vgl
• 17 Os 34/15a
  Entscheidungstext OGH 06.06.2015 17 Os 34/15a
• RS0094215">14 Os 45/23h
  Entscheidungstext OGH 06.09.2023 14 Os 45/23h
  vgl
• RS0094215">14 Os 104/24m
  Entscheidungstext OGH 01.04.2025 14 Os 104/24m
  vgl
• RS0094215">12 Os 18/25a
  Entscheidungstext OGH 01.07.2025 12 Os 18/25a
  vgl
• RS0094215">12 Os 108/25m
  Entscheidungstext OGH 14.10.2025 12 Os 108/25m
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)