RS OGH 2025/8/13 4Ob546/79; 6Ob509/81; 7Ob613/82; 5Ob735/82; 6Ob599/83; 5Ob575/82; 6Ob504/83; 6Ob584

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.11.1979

beobachten

merken

Norm

ABGB §914 I
ZPO §503 Z4 E4c2

ABGB § 914 heute
ABGB § 914 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916

ZPO § 503 heute
ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Die Auslegung gemäß dem § 914 ABGB hat überhaupt erst dann einzusetzen, wenn die behauptetermaßen vom klaren Wortlaut der Urkunde abweichende Parteienabsicht durch Aufnahme der hiefür angebotenen Beweismittel zu erforschen versucht und diesbezügliche Feststellungen getroffen wurden. Erst wenn eine übereinstimmende Parteienabsicht nicht als erwiesen gilt, darf der Gehalt der schriftlichen Willenserklärung im Wege der rechtlichen Beurteilung durch Auslegung ermittelt werden.Die Auslegung gemäß dem Paragraph 914, ABGB hat überhaupt erst dann einzusetzen, wenn die behauptetermaßen vom klaren Wortlaut der Urkunde abweichende Parteienabsicht durch Aufnahme der hiefür angebotenen Beweismittel zu erforschen versucht und diesbezügliche Feststellungen getroffen wurden. Erst wenn eine übereinstimmende Parteienabsicht nicht als erwiesen gilt, darf der Gehalt der schriftlichen Willenserklärung im Wege der rechtlichen Beurteilung durch Auslegung ermittelt werden.

Entscheidungstexte

4 Ob 546/79
Entscheidungstext OGH 27.11.1979 4 Ob 546/79
6 Ob 509/81
Entscheidungstext OGH 01.07.1981 6 Ob 509/81
Auch; Beisatz: Die Abweichung des Wortlautes vom übereinstimmenden Parteiwillen muss behauptet und unter Beweis gestellt sein. (T1)
7 Ob 613/82
Entscheidungstext OGH 29.07.1982 7 Ob 613/82
Auch; Beis wie T1
5 Ob 735/82
Entscheidungstext OGH 09.11.1982 5 Ob 735/82
nur: Erst wenn eine übereinstimmende Parteienabsicht nicht als erwiesen gilt, darf der Gehalt der schriftlichen Willenserklärung im Wege der rechtlichen Beurteilung durch Auslegung ermittelt werden. (T2)
6 Ob 599/83
Entscheidungstext OGH 07.04.1983 6 Ob 599/83
Beis wie T1
5 Ob 575/82
Entscheidungstext OGH 26.04.1983 5 Ob 575/82
Auch; Beis wie T1
RS0017783">6 Ob 504/83
Entscheidungstext OGH 19.05.1983 6 Ob 504/83
nur T2
6 Ob 584/83
Entscheidungstext OGH 30.06.1983 6 Ob 584/83
Vgl auch; Beis wie T1
5 Ob 693/83
Entscheidungstext OGH 15.11.1983 5 Ob 693/83
nur T2
5 Ob 681/83
Entscheidungstext OGH 22.11.1983 5 Ob 681/83
2 Ob 551/83
Entscheidungstext OGH 30.10.1984 2 Ob 551/83
Vgl; Beis wie T1
RS0017783">3 Ob 530/85
Entscheidungstext OGH 24.04.1985 3 Ob 530/85
Auch; Beis wie T1
RS0017783">9 ObA 64/90
Entscheidungstext OGH 14.03.1990 9 ObA 64/90
Auch; Beis wie T1
RS0017783">8 Ob 513/89
Entscheidungstext OGH 29.03.1990 8 Ob 513/89
RS0017783">8 Ob 504/92
Entscheidungstext OGH 06.02.1992 8 Ob 504/92
Veröff: SZ 65/17 = EvBl 1992/113 S 506 = WoBl 1992,119
RS0017783">8 Ob 1661/92
Entscheidungstext OGH 26.11.1992 8 Ob 1661/92
nur T2
RS0017783">9 ObA 107/93
Entscheidungstext OGH 28.04.1993 9 ObA 107/93
Auch; nur T2
RS0017783">9 ObA 40/94
Entscheidungstext OGH 16.03.1994 9 ObA 40/94
nur T2
RS0017783">9 ObA 803/94
Entscheidungstext OGH 11.01.1995 9 ObA 803/94
Auch
RS0017783">8 ObA 261/95
Entscheidungstext OGH 24.10.1995 8 ObA 261/95
Auch; nur T2; Beisatz: § 48 ASGG. (T3)
RS0017783">7 Ob 2034/96k
Entscheidungstext OGH 15.05.1996 7 Ob 2034/96k
Auch; Beis wie T1
RS0017783">9 Ob 2258/96s
Entscheidungstext OGH 16.10.1996 9 Ob 2258/96s
Auch; nur T2
RS0017783">7 Ob 116/98d
Entscheidungstext OGH 11.11.1998 7 Ob 116/98d
RS0017783">3 Ob 2/98k
Entscheidungstext OGH 25.08.1999 3 Ob 2/98k
RS0017783">8 ObS 191/00x
Entscheidungstext OGH 07.09.2000 8 ObS 191/00x
nur T2
RS0017783">9 Ob 122/01h
Entscheidungstext OGH 23.05.2001 9 Ob 122/01h
Vgl auch; Beisatz: Bestand keine über den Wortsinn der Garantieurkunde hinausgehende übereinstimmende Parteiabsicht, kommt es nur auf den objektiven Erklärungswert der Urkunde, nicht aber darauf an, wie eine Partei diese subjektiv verstanden hat. (T4)
RS0017783">2 Ob 142/02z
Entscheidungstext OGH 27.06.2002 2 Ob 142/02z
Auch; Beis wie T1
RS0017783">8 ObA 192/02x
Entscheidungstext OGH 19.09.2002 8 ObA 192/02x
Auch
RS0017783">8 Ob 29/03b
Entscheidungstext OGH 20.03.2003 8 Ob 29/03b
Auch
RS0017783">8 ObA 7/04v
Entscheidungstext OGH 23.01.2004 8 ObA 7/04v
Auch; Beisatz: Der objektive Erklärungswert einer Willenserklärung ist dort nicht maßgeblich, wo eine übereinstimmende abweichende Parteienabsicht festgestellt wird. (T5)
RS0017783">6 Ob 100/05g
Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 100/05g
Auch; Beisatz: Bestand keine über den Wortlaut der Urkunde hinausgehende übereinstimmende Parteienabsicht, kommt es nur auf den subjektiven Erklärungswert der Urkunde an. Der Gehalt der schriftlichen Willenserklärung kann dann nur im Weg der rechtlichen Beurteilung durch Auslegung ermittelt werden; Energieversorgungsvertrag nach ElWOG. (T6)
RS0017783">8 Ob 138/07p
Entscheidungstext OGH 16.01.2008 8 Ob 138/07p
nur T2
RS0017783">9 Ob 8/07b
Entscheidungstext OGH 07.05.2008 9 Ob 8/07b
Auch; Beisatz: Bestand keine über den Wortsinn der Vertragsurkunde hinausgehende übereinstimmende Parteiabsicht, kommt es nur auf den objektiven Erklärungswert der Urkunde, nicht aber darauf an, wie eine Partei diese subjektiv verstanden hat. (T7)
RS0017783">4 Ob 229/07s
Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 229/07s
nur T2; Veröff: SZ 2008/65
RS0017783">8 Ob 144/09y
Entscheidungstext OGH 22.09.2010 8 Ob 144/09y
Auch
RS0017783">6 Ob 142/10s
Entscheidungstext OGH 17.12.2010 6 Ob 142/10s
Vgl auch
RS0017783">3 Ob 121/11g
Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 121/11g
Vgl auch
RS0017783">1 Ob 126/14g
Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 126/14g
Auch
RS0017783">4 Ob 73/16p
Entscheidungstext OGH 30.08.2016 4 Ob 73/16p
RS0017783">2 Ob 30/19d
Entscheidungstext OGH 29.04.2019 2 Ob 30/19d
nur T2
RS0017783">2 Ob 156/19h
Entscheidungstext OGH 22.10.2019 2 Ob 156/19h
Vgl
RS0017783">3 Ob 97/20s
Entscheidungstext OGH 02.09.2020 3 Ob 97/20s
Vgl; Beis wie T4
RS0017783">9 Ob 70/20i
Entscheidungstext OGH 27.01.2021 9 Ob 70/20i
Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Hier. Anzahlungsgarantie. (T8)
RS0017783">6 Ob 234/24s
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.08.2025 6 Ob 234/24s
nur T2
RS0017783">7 Ob 113/25f
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 07.08.2025 7 Ob 113/25f
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0017783

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

06.10.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten