RS OGH 1996/8/29 4Ob39/79, 4Ob165/80 (4Ob166/80), 4Ob1/84, 9Ob902/92 (9Ob903/92, 9Ob904/92), 9ObS20/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 04.03.1980
beobachten
merken

Norm

AO §20d
KO §25 Abs1
KO §46 Abs1 Z4
  1. AO § 20d gültig von 01.01.1983 bis 30.06.2010 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 29/2010

Rechtssatz

§ 46 Abs 1 Z 4 KO bietet für sich allein keine Grundlage für einen Schadenersatzanspruch des vorzeitig gekündigten Arbeitnehmers. Der Masseverwalter handelt bei Ausübung seines außerordentlichen Kündigungsrechtes nach § 25 Abs 1 KO nämlich rechtmäßig, weshalb die allgemeinen Regeln des Schadenersatzrechtes nicht analog angewendet werden können, ebensowenig die besonderen Bestimmungen über Ersatzansprüche des zu Unrecht entlassenen Arbeitnehmers (insbesondere § 1162 b ABGB, § 29 AngG). Das gleiche muß für die - nach wie vor fortbestehende - Schadenersatzregelung des § 20 d AO gelten.Paragraph 46, Absatz eins, Ziffer 4, KO bietet für sich allein keine Grundlage für einen Schadenersatzanspruch des vorzeitig gekündigten Arbeitnehmers. Der Masseverwalter handelt bei Ausübung seines außerordentlichen Kündigungsrechtes nach Paragraph 25, Absatz eins, KO nämlich rechtmäßig, weshalb die allgemeinen Regeln des Schadenersatzrechtes nicht analog angewendet werden können, ebensowenig die besonderen Bestimmungen über Ersatzansprüche des zu Unrecht entlassenen Arbeitnehmers (insbesondere Paragraph 1162, b ABGB, Paragraph 29, AngG). Das gleiche muß für die - nach wie vor fortbestehende - Schadenersatzregelung des Paragraph 20, d AO gelten.

Entscheidungstexte

  • RS0051720">4 Ob 39/79
    Entscheidungstext OGH 04.03.1980 4 Ob 39/79
    Veröff: SZ 53/34 = JBl 1981,552 = EvBl 1980/127 S 402 = ZAS 1981,49 = Arb 9857
  • 4 Ob 165/80
    Entscheidungstext OGH 17.02.1981 4 Ob 165/80
    Vgl; Veröff: Arb 9938
  • 4 Ob 1/84
    Entscheidungstext OGH 21.02.1984 4 Ob 1/84
    Auch; Veröff: RdW 1984,317 = Arb 10328
  • RS0051720">9 Ob 902/92
    Entscheidungstext OGH 16.12.1992 9 Ob 902/92
    Vgl; nur: § 46 Abs 1 Z 3 KO bietet für sich allein keine Grundlage für einen Schadenersatzanspruch des vorzeitigen gekündigten Arbeitnehmers. Der Masseverwalter handelt bei Ausübung seines außerordentlichen Kündigungsrechtes nach § 25 Abs 1 KO nämlich rechtmäßig. (T1) Veröff: DRdA 1993,466 (Wachter, 469) = WBl 1993,88
  • RS0051720">9 ObS 20/92
    Entscheidungstext OGH 16.12.1992 9 ObS 20/92
    Vgl; nur T1; Veröff: WBl 1993,158
  • RS0051720">8 ObS 2080/96g
    Entscheidungstext OGH 29.08.1996 8 ObS 2080/96g
    nur: Der Masseverwalter handelt bei Ausübung seines außerordentlichen Kündigungsrechtes nach § 25 Abs 1 KO nämlich rechtmäßig. (T2) Veröff: SZ 69/196

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0051720

Dokumentnummer

JJR_19800304_OGH0002_0040OB00039_7900000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten