RS OGH 2024/4/3 1Ob537/80; 1Ob578/82; 7Ob171/00y; 8Ob304/99k; 8Ob306/00h; 1Ob30/05a; 7Ob143/07s; 6Ob

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.03.1980

Norm

ABGB §1118 Fall2 B1
ABGB §1438 Ab
MG §19 Abs2 Z1
MG §21 Abs2 B2
MRG §30 Abs2 Z1

MRG § 30 heute
MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Der Bestandnehmer kann zur Abwehr eines Räumungsbegehrens nach § 1118 ABGB wegen rückständigen Bestandzinses behaupten und unter Beweis stellen, die rückständige Bestandzinsforderung sei durch Kompensation erloschen. Er muss in einem solchen Fall unter Anerkennung der behaupteten Bestandzinsschuld eine unbedingte (außergerichtliche) Aufrechnungserklärung abgeben und im Räumungsstreit die Abgabe der Erklärung und das Bestehen der Gegenforderung, die die Bestandzinsschuld zum Erlöschen gebracht hat, nachweisen.Der Bestandnehmer kann zur Abwehr eines Räumungsbegehrens nach Paragraph 1118, ABGB wegen rückständigen Bestandzinses behaupten und unter Beweis stellen, die rückständige Bestandzinsforderung sei durch Kompensation erloschen. Er muss in einem solchen Fall unter Anerkennung der behaupteten Bestandzinsschuld eine unbedingte (außergerichtliche) Aufrechnungserklärung abgeben und im Räumungsstreit die Abgabe der Erklärung und das Bestehen der Gegenforderung, die die Bestandzinsschuld zum Erlöschen gebracht hat, nachweisen.

Entscheidungstexte

1 Ob 537/80
Entscheidungstext OGH 26.03.1980 1 Ob 537/80
1 Ob 578/82
Entscheidungstext OGH 21.04.1982 1 Ob 578/82
RS0021118">7 Ob 171/00y
Entscheidungstext OGH 26.07.2000 7 Ob 171/00y
Vgl auch
RS0021118">8 Ob 304/99k
Entscheidungstext OGH 05.10.2000 8 Ob 304/99k
Vgl; Beisatz: Einer als unzulässiger Ablöse geltend gemachten Gegenforderung mangelt es an der Präjudizialität für das Räumungsbegehren, weil durch die prozessuale Aufrechnungserklärung die Wirksamkeit der auf den Zinsrückstand gestützten rechtsgestaltenden Aufhebungserklärung nach § 1118 ABGB nicht rückwirkend beseitigt wird. (T1)
RS0021118">8 Ob 306/00h
Entscheidungstext OGH 21.12.2000 8 Ob 306/00h
Auch
RS0021118">1 Ob 30/05a
Entscheidungstext OGH 12.04.2005 1 Ob 30/05a
Vgl aber; Beisatz: Auch wenn die Aufrechnungserklärung in gewisser Weise auf jenen Zeitpunkt zurückwirkt, in dem Forderung und Gegenforderung einander erstmals aufrechenbar gegenübergestanden sind, kann dies die bereits eingetretene Wirksamkeit einer auf qualifizierten Zahlungsrückstand gestützten Auflösungserklärung nicht mehr beseitigen. (T2)
Veröff: SZ 2005/54
RS0021118">7 Ob 143/07s
Entscheidungstext OGH 29.08.2007 7 Ob 143/07s
RS0021118">6 Ob 42/08g
Entscheidungstext OGH 13.03.2008 6 Ob 42/08g
Auch
RS0021118">2 Ob 142/07g
Entscheidungstext OGH 29.05.2008 2 Ob 142/07g
Vgl aber; Beis wie T2
Veröff: SZ 2008/72
RS0021118">3 Ob 25/11i
Entscheidungstext OGH 09.06.2011 3 Ob 25/11i
Beis ähnlich wie T2
RS0021118">8 Ob 42/13d
Entscheidungstext OGH 28.05.2013 8 Ob 42/13d
RS0021118">6 Ob 82/13x
Entscheidungstext OGH 06.06.2013 6 Ob 82/13x
RS0021118">1 Ob 198/13v
Entscheidungstext OGH 21.11.2013 1 Ob 198/13v
Auch
RS0021118">3 Ob 201/13z
Entscheidungstext OGH 19.12.2013 3 Ob 201/13z
RS0021118">7 Ob 84/15a
Entscheidungstext OGH 10.06.2015 7 Ob 84/15a
Auch
RS0021118">5 Ob 14/18x
Entscheidungstext OGH 13.03.2018 5 Ob 14/18x
Auch
RS0021118">5 Ob 60/18m
Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Ob 60/18m
RS0021118">7 Ob 175/21t
Entscheidungstext OGH 24.11.2021 7 Ob 175/21t
RS0021118">3 Ob 239/23b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.04.2024 3 Ob 239/23b

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0021118

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

10.06.2024

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten