Logo Jusline

RS OGH 1980/3/26 1Ob537/80, 1Ob578/82, 7Ob171/00y, 8Ob304/99k, 8Ob306/00h, 1Ob30/05a, 7Ob143/07s, 6O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.03.1980
beobachten
merken

Norm

ABGB §1118 Fall2 B1
ABGB §1438 Ab
MG §19 Abs2 Z1
MG §21 Abs2 B2
MRG §30 Abs2 Z1

Rechtssatz

Der Bestandnehmer kann zur Abwehr eines Räumungsbegehrens nach § 1118 ABGB wegen rückständigen Bestandzinses behaupten und unter Beweis stellen, die rückständige Bestandzinsforderung sei durch Kompensation erloschen. Er muss in einem solchen Fall unter Anerkennung der behaupteten Bestandzinsschuld eine unbedingte (außergerichtliche) Aufrechnungserklärung abgeben und im Räumungsstreit die Abgabe der Erklärung und das Bestehen der Gegenforderung, die die Bestandzinsschuld zum Erlöschen gebracht hat, nachweisen.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 537/80
    Entscheidungstext OGH 26.03.1980 1 Ob 537/80
  • 1 Ob 578/82
    Entscheidungstext OGH 21.04.1982 1 Ob 578/82
  • 7 Ob 171/00y
    Entscheidungstext OGH 26.07.2000 7 Ob 171/00y
    Vgl auch
  • 8 Ob 304/99k
    Entscheidungstext OGH 05.10.2000 8 Ob 304/99k
    Vgl; Beisatz: Einer als unzulässiger Ablöse geltend gemachten Gegenforderung mangelt es an der Präjudizialität für das Räumungsbegehren, weil durch die prozessuale Aufrechnungserklärung die Wirksamkeit der auf den Zinsrückstand gestützten rechtsgestaltenden Aufhebungserklärung nach § 1118 ABGB nicht rückwirkend beseitigt wird. (T1)
  • 8 Ob 306/00h
    Entscheidungstext OGH 21.12.2000 8 Ob 306/00h
    Auch
  • 1 Ob 30/05a
    Entscheidungstext OGH 12.04.2005 1 Ob 30/05a
    Vgl aber; Beisatz: Auch wenn die Aufrechnungserklärung in gewisser Weise auf jenen Zeitpunkt zurückwirkt, in dem Forderung und Gegenforderung einander erstmals aufrechenbar gegenübergestanden sind, kann dies die bereits eingetretene Wirksamkeit einer auf qualifizierten Zahlungsrückstand gestützten Auflösungserklärung nicht mehr beseitigen. (T2)
    Veröff: SZ 2005/54
  • 7 Ob 143/07s
    Entscheidungstext OGH 29.08.2007 7 Ob 143/07s
  • 6 Ob 42/08g
    Entscheidungstext OGH 13.03.2008 6 Ob 42/08g
    Auch
  • 2 Ob 142/07g
    Entscheidungstext OGH 29.05.2008 2 Ob 142/07g
    Vgl aber; Beis wie T2
    Veröff: SZ 2008/72
  • 3 Ob 25/11i
    Entscheidungstext OGH 09.06.2011 3 Ob 25/11i
    Beis ähnlich wie T2
  • 8 Ob 42/13d
    Entscheidungstext OGH 28.05.2013 8 Ob 42/13d
  • 6 Ob 82/13x
    Entscheidungstext OGH 06.06.2013 6 Ob 82/13x
  • 1 Ob 198/13v
    Entscheidungstext OGH 21.11.2013 1 Ob 198/13v
    Auch
  • 3 Ob 201/13z
    Entscheidungstext OGH 19.12.2013 3 Ob 201/13z
  • 7 Ob 84/15a
    Entscheidungstext OGH 10.06.2015 7 Ob 84/15a
    Auch
  • 5 Ob 14/18x
    Entscheidungstext OGH 13.03.2018 5 Ob 14/18x
    Auch
  • 5 Ob 60/18m
    Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Ob 60/18m
  • 7 Ob 175/21t
    Entscheidungstext OGH 24.11.2021 7 Ob 175/21t

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0021118

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

01.03.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten