RS OGH 1980/3/26 1Ob567/80, 1Ob584/83

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.03.1980
beobachten
merken

Norm

KSchG §36 Z8
ZPO §397a
ZPO §442a
ZPO §467 Cb1

Rechtssatz

Wendet sich der Beklagte mit einem als "Berufung" bezeichneten Schriftsatz, der jedoch keinen Berufungsantrag enthält, gegen das gegen ihn in der ersten Tagsatzung gefällten Versäumungsurteil und beantragt er die Anberaumung einer mündlichen Verhandlung, so ist die unwirksame Berufung als Widerspruch gemäß §§ 442 a, 397 a ZPO anzusehen.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 567/80
    Entscheidungstext OGH 26.03.1980 1 Ob 567/80
    Veröff: RZ 1981/8 S 40 = JBl 1981,549 = RZ 1981/49 S 203
  • 1 Ob 584/83
    Entscheidungstext OGH 27.04.1983 1 Ob 584/83
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0040919

Dokumentnummer

JJR_19800326_OGH0002_0010OB00567_8000000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten