RS OGH 2013/4/17 3Ob163/79, 3Ob160/80, 3Ob39/82, 3Ob98/86, 5Ob314/87, 7Ob714/87, 3Ob1050/88, 8Ob6/92

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 04.06.1980

Norm

KO §49 Abs1
KO §125 Abs2
ZPO §528 Abs2 D4b

ZPO § 528 heute
ZPO § 528 gültig ab 01.01.2034 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
ZPO § 528 gültig von 01.01.2026 bis 31.12.2033 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
ZPO § 528 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Auch die Frage, ob und in welchem Range Kosten des Masseverwalters im Sinne des § 49 Abs 1 KO (Barauslagen, Belohnung für Mühewaltung) aus der Sondermasse zu berücksichtigen sind, betrifft den Kostenpunkt.Auch die Frage, ob und in welchem Range Kosten des Masseverwalters im Sinne des Paragraph 49, Absatz eins, KO (Barauslagen, Belohnung für Mühewaltung) aus der Sondermasse zu berücksichtigen sind, betrifft den Kostenpunkt.

Entscheidungstexte

RS0044267">3 Ob 163/79
Entscheidungstext OGH 04.06.1980 3 Ob 163/79
Veröff: SZ 53/90
3 Ob 160/80
Entscheidungstext OGH 18.02.1981 3 Ob 160/80
3 Ob 39/82
Entscheidungstext OGH 24.03.1982 3 Ob 39/82
RS0044267">3 Ob 98/86
Entscheidungstext OGH 03.12.1986 3 Ob 98/86
RS0044267">5 Ob 314/87
Entscheidungstext OGH 08.05.1987 5 Ob 314/87
RS0044267">7 Ob 714/87
Entscheidungstext OGH 25.02.1988 7 Ob 714/87
Auch; Veröff: SZ 61/46
RS0044267">3 Ob 1050/88
Entscheidungstext OGH 18.01.1989 3 Ob 1050/88
Beisatz: Unter Ablehnung der Bedenken Schumachers und der Ansichten von Böhm. (T1)
RS0044267">8 Ob 6/92
Entscheidungstext OGH 09.04.1992 8 Ob 6/92
RS0044267">3 Ob 137/98p
Entscheidungstext OGH 16.12.1998 3 Ob 137/98p
Gegenteilig; Beisatz: Die Frage, in welchem Rang Kosten des Masseverwalters im Sinn des § 49 Abs 1 KO aus der Sondermasse zu berichtigen sind, betrifft nicht den Kostenpunkt. (T2)
RS0044267">2 Ob 233/00d
Entscheidungstext OGH 14.09.2000 2 Ob 233/00d
Vgl auch
RS0044267">3 Ob 137/00v
Entscheidungstext OGH 20.12.2000 3 Ob 137/00v
Gegenteilig; Beis wie T2; Beisatz: Ein Revisionsrekurs des Masseverwalters ist, was die Höhe seines Kostenersatzsanspruches in der Zwangsversteigerung betrifft, nach § 528 Abs 2 Z 3 ZPO jedenfalls unzulässig, dagegen zulässig, was den Rang in der Verteilung betrifft. (T3)
RS0044267">10 Ob 21/12d
Entscheidungstext OGH 02.10.2012 10 Ob 21/12d
Gegenteilig; Beis wie T2; Beisatz: Zum Streitpunkt, in welchem Rang die Pauschalgebühr über die Bestätigung der Pflegschaftsrechnung (§ 137 AußStrG) nach TP 7 lit c Z 2 GGG zu befriedigen ist. (T4); Veröff: SZ 2012/98
RS0044267">1 Ob 164/12t
Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 164/12t
Gegenteilig; Beis wie T2; Beis wie T4
RS0044267">7 Ob 131/12h
Entscheidungstext OGH 17.10.2012 7 Ob 131/12h
Gegenteilig; Auch Beis wie T2
RS0044267">4 Ob 148/12m
Entscheidungstext OGH 18.10.2012 4 Ob 148/12m
Gegenteilig; Beis wie T2; Beis wie T4
RS0044267">4 Ob 113/12i
Entscheidungstext OGH 18.10.2012 4 Ob 113/12i
Gegenteilig; Beis wie T2; Beis wie T4
RS0044267">4 Ob 50/13a
Entscheidungstext OGH 17.04.2013 4 Ob 50/13a
Auch; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0044267

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.06.2015

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten