Logo Jusline

RS OGH 2025/11/18 2Ob64/80; 9ObA101/99i; 7Ob58/07s; 1Ob152/09y; 1Ob70/18b; 9ObA31/23h; 10Ob25/24k; 8

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.09.1980
beobachten
merken

Norm

ZPO §273
  1. ZPO § 273 heute
  2. ZPO § 273 gültig ab 01.01.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  3. ZPO § 273 gültig von 03.07.1925 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 183/1925

Rechtssatz

Die Norm des § 273 ZPO stellt inhaltlich einerseits die Einräumung eines - gebundenen - Ermessens an das Gericht dar, den Schaden, von dem feststeht, dass er zu ersetzen ist, nach freier Überzeugung festzusetzen. Andererseits enthält sie eine Einschränkung der allgemeinen Beweislastregel, dass der Kläger (Geschädigte) Bestand und Höhe der Forderung (des Schadens) erweisen müsse.Die Norm des Paragraph 273, ZPO stellt inhaltlich einerseits die Einräumung eines - gebundenen - Ermessens an das Gericht dar, den Schaden, von dem feststeht, dass er zu ersetzen ist, nach freier Überzeugung festzusetzen. Andererseits enthält sie eine Einschränkung der allgemeinen Beweislastregel, dass der Kläger (Geschädigte) Bestand und Höhe der Forderung (des Schadens) erweisen müsse.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 64/80
    Entscheidungstext OGH 16.09.1980 2 Ob 64/80
  • RS0040459">9 ObA 101/99i
    Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 ObA 101/99i
  • RS0040459">7 Ob 58/07s
    Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 58/07s
  • RS0040459">1 Ob 152/09y
    Entscheidungstext OGH 13.10.2009 1 Ob 152/09y
    Auch; Veröff: SZ 2009/136
  • RS0040459">1 Ob 70/18b
    Entscheidungstext OGH 17.10.2018 1 Ob 70/18b
    Vgl auch
  • RS0040459">9 ObA 31/23h
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.09.2023 9 ObA 31/23h
    vgl; Beisatz: Dem Gericht kommt bei Anwendung des § 273 ZPO die Befugnis zu, die Höhe des Anspruchs nach freier Überzeugung festzusetzen. (T1)
  • RS0040459">10 Ob 25/24k
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.08.2024 10 Ob 25/24k
    nur T1
  • RS0040459">8 Ob 95/24i
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.10.2024 8 Ob 95/24i
    Beisatz nur wie T1
  • RS0040459">5 Ob 149/24h
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.11.2024 5 Ob 149/24h
    vgl; Beisatz nur wie T1
  • RS0040459">6 Ob 202/24k
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.12.2024 6 Ob 202/24k
    Beisatz wie T1
  • RS0040459">10 ob 41/24p
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2024 10 ob 41/24p
    Beisatz wie T1
  • RS0040459">9 Ob 111/24z
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.02.2025 9 Ob 111/24z
    Beisatz wie T1
  • RS0040459">7 Ob 55/25a
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.05.2025 7 Ob 55/25a
    Beisatz wie T1
  • RS0040459">8 Ob 31/25d
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.10.2025 8 Ob 31/25d
    nur T1
  • RS0040459">1 Ob 107/25d
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.09.2025 1 Ob 107/25d
    Beisatz wie T1
  • RS0040459">2 Ob 178/25b
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.11.2025 2 Ob 178/25b
    Beisatz: Hier: Dass der Restnutzen eines Kastens mit einem Anschaffungspreis von 2.200 EUR nach einer gemeinsamen fünfmonatigen Nutzung 1.800 EUR beträgt, überschreitet nicht den Beurteilungsspielraum des § 273 ZPO. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0040459

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

26.02.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten