RS OGH 2023/3/24 1Ob515/81; 1Ob512/88; 4Ob592/88; 1Ob623/89; 8Ob1652/92; 8Ob520/94; 7Ob624/95; 7Ob20

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.03.1981

beobachten

merken

Norm

ABGB §1052 B1
ABGB §1170
ABGB §1478
ABGB §1486 Z1

ABGB § 1052 heute
ABGB § 1052 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916

ABGB § 1170 heute
ABGB § 1170 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916

ABGB § 1478 heute
ABGB § 1478 gültig ab 01.04.1916 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916

ABGB § 1486 heute
ABGB § 1486 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75/2009
ABGB § 1486 gültig von 01.03.1919 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 95/1919

Rechtssatz

Steht der Fälligkeit einer Werklohnforderung die Einrede des nicht erfüllten Vertrages wegen offener Verbesserungen entgegen, so beginnt die Verjährung bei Säumigkeit des Unternehmers mit der Verbesserung der Mängel mit jenem Zeitpunkt zu laufen, in dem die Beendigung der Verbesserung objektiv möglich gewesen wäre.

Entscheidungstexte

RS0020107">1 Ob 515/81
Entscheidungstext OGH 18.03.1981 1 Ob 515/81
Veröff: SZ 54/35 = MietSlg 33249
RS0020107">1 Ob 512/88
Entscheidungstext OGH 10.02.1988 1 Ob 512/88
RS0020107">4 Ob 592/88
Entscheidungstext OGH 25.10.1988 4 Ob 592/88
RS0020107">1 Ob 623/89
Entscheidungstext OGH 11.10.1989 1 Ob 623/89
Veröff: RdW 1990,77 = WBl 1990,88
RS0020107">8 Ob 1652/92
Entscheidungstext OGH 15.10.1992 8 Ob 1652/92
RS0020107">8 Ob 520/94
Entscheidungstext OGH 13.04.1994 8 Ob 520/94
Auch
RS0020107">7 Ob 624/95
Entscheidungstext OGH 21.02.1996 7 Ob 624/95
Auch; Beisatz: Beziehungsweise der Ablehnung der Verbesserung. (T1)
RS0020107">7 Ob 2063/96z
Entscheidungstext OGH 17.07.1996 7 Ob 2063/96z
RS0020107">1 Ob 2303/96z
Entscheidungstext OGH 25.10.1996 1 Ob 2303/96z
Auch; Beis wie T1
RS0020107">4 Ob 48/02s
Entscheidungstext OGH 13.03.2002 4 Ob 48/02s
Vgl auch
RS0020107">7 Ob 319/03t
Entscheidungstext OGH 17.03.2004 7 Ob 319/03t
RS0020107">2 Ob 256/05v
Entscheidungstext OGH 06.04.2006 2 Ob 256/05v
Beisatz: Haben die Parteien den Zeitpunkt der Verbesserung solcher Mängel, die geeignet sind, die Fälligkeit der Werklohnforderung aufzuschieben, durch Vereinbarung selbst bestimmt, kommt es nicht mehr auf den Zeitpunkt an, in welchem dem Unternehmer die Mängelbehebung objektiv möglich gewesen wäre, sondern darauf, wann sie ihm nach der Vereinbarung mit dem Werkbesteller möglich war. Ein Verbesserungsverzug des Unternehmers tritt erst mit der Versäumung dieses Termines ein. Dies hat zur Folge, dass die Frist für die Verjährung der Werklohnforderung vor dem vereinbarten Verbesserungstermin grundsätzlich nicht zu laufen beginnt. (T2)
RS0020107">7 Ob 67/07i
Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 67/07i
Auch; Beis wie T1
RS0020107">2 Ob 154/07x
Entscheidungstext OGH 30.08.2007 2 Ob 154/07x
Auch
RS0020107">5 Ob 138/15b
Entscheidungstext OGH 21.12.2015 5 Ob 138/15b
RS0020107">6 Ob 121/22w
Entscheidungstext OGH 24.03.2023 6 Ob 121/22w
vgl; Beisatz: Ob die vom Besteller gerügten Mängel bereits bei Übergabe erkennbar waren oder erst nachträglich hervorkamen, ist dabei ohne Belang. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0020107

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.04.2023

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten