RS OGH 1981/4/28 5Ob554/81, 2Ob534/84, 3Ob38/93, 3Ob125/95, 3Ob267/97d, 3Ob92/99x (3Ob93/99v), 3Ob18

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 554/81
  Entscheidungstext OGH 28.04.1981 5 Ob 554/81
• 2 Ob 534/84
  Entscheidungstext OGH 29.02.1984 2 Ob 534/84
  Vgl aber; Beisatz: Liegt kein sachlicher Grund für die kurz vor Erhebung des Teilungsbegehrens vorgenommene Einverleibung des Fruchtgenussrechtes vor, so stellt dieses Vorgehen einen Verstoß gegen die von jedem Teilhaber zu fordernde Rücksicht auf die Interessen des anderen Teiles dar. Der Kläger muss dann eine Beschränkung der Rechtsausübungen auch auf einen längeren Zeitraum hinnehmen; er kann sich nicht darauf berufen, dass die von ihm selbst geschaffenen Nachteile für den anderen Teilhaber in absehbarer zeit nicht wegfallen werden. (T1)
  Veröff: SZ 57/45 = JBl 1985,165 = MietSlg 36/8
• 3 Ob 38/93
  Entscheidungstext OGH 17.03.1993 3 Ob 38/93
  nur: Der Gefahr, dass die übrigen Miteigentümer bei der gerichtlichen Feilbietung der Liegenschaft durch die Erzielung eines wegen der Belastung der Miteigentumsanteile des klagenden Miteigentümers dem Verkehrswert ihrer Miteigentumsanteile nicht entsprechenden Meistbotes geschädigt werden könnten, ist im Exekutionsverfahren nach § 352 EO durch Bestimmung eines entsprechend hoch angesetzten Ausrufpreises, durch Erteilung eines Depurierungsauftrages an den Kläger oder durch die Gewährung eines Wertausgleiches an die Beklagten zu begegnen. (T2)
• 3 Ob 125/95
  Entscheidungstext OGH 13.03.1996 3 Ob 125/95
  nur T2
• 3 Ob 267/97d
  Entscheidungstext OGH 26.11.1997 3 Ob 267/97d
  nur T2
• 3 Ob 92/99x
  Entscheidungstext OGH 24.11.1999 3 Ob 92/99x
  nur T2
• 3 Ob 186/08m
  Entscheidungstext OGH 03.10.2008 3 Ob 186/08m
  Vgl; nur T2
• 3 Ob 70/14m
  Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Ob 70/14m
  Auch; nur T2
• 3 Ob 220/19b
  Entscheidungstext OGH 17.12.2019 3 Ob 220/19b
  Vgl; nur T2

European Case Law Identifier (ECLI)