RS OGH 2001/2/27 1Ob41/80; 1Ob39/81; 1Ob36/84; 1Ob19/90; 1Ob31/95; 1Ob2304/96x; 1Ob346/99k; 1Ob278/0

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0010664">1 Ob 41/80
  Entscheidungstext OGH 29.04.1981 1 Ob 41/80
  Veröff: SZ 54/64 = JBl 1983,380 (Kerschner JBl 1983,337)
• RS0010664">1 Ob 39/81
  Entscheidungstext OGH 17.02.1982 1 Ob 39/81
  Beisatz: Diese Sonderregelung wurde hauptsächlich deshalb geschaffen, um im Wasserrecht die ungewöhnlich schwierige Beurteilung des "nach den örtlichen Verhältnissen gwöhnlichen Maßes" zu vermeiden, soll an sich aber gleichartigen Schutz gewährt. (T1) Veröff: SZ 55/16
• RS0010664">1 Ob 36/84
  Entscheidungstext OGH 29.01.1985 1 Ob 36/84
• RS0010664">1 Ob 19/90
  Entscheidungstext OGH 20.06.1990 1 Ob 19/90
  Veröff: WoBl 1990,133 = ecolex 1990,604
• RS0010664">1 Ob 31/95
  Entscheidungstext OGH 19.12.1995 1 Ob 31/95
  Beisatz: Sie schließt innerhalb ihres Anwendungsbereiches die Heranziehung der Bestimmungen der §§ 364 ff ABGB aus. (T2)
• RS0010664">1 Ob 2304/96x
  Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2304/96x
  Beis wie T2
• RS0010664">1 Ob 346/99k
  Entscheidungstext OGH 14.01.2000 1 Ob 346/99k
  Auch; Beisatz: Solche Ansprüche stehen auch einem Pächter des Fischereiberechtigten zu. (T3)
• RS0010664">1 Ob 278/00i
  Entscheidungstext OGH 27.02.2001 1 Ob 278/00i
  Beisatz: Auch der Pächter (!) des Fischereiberechtigten als bloßer Fischereiausübungsberechtigter kann Ansprüche erfolgreich nach § 26 Abs 2 WRG geltend machen. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)