RS OGH 2004/4/2 12Os16/81, 13Os159/81, 12Os14/04

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.05.1981
beobachten
merken

Norm

FinStrG §18 litb
FinStrG §231
FinStrG §235
FinStrG §243
StPO §427 C
  1. FinStrG Art. 1 § 18 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 18 gültig ab 01.01.1976 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975
  1. FinStrG Art. 1 § 231 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 231 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  3. FinStrG Art. 1 § 231 gültig von 01.01.1976 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975
  1. FinStrG Art. 1 § 243 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 243 gültig ab 01.01.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  3. FinStrG Art. 1 § 243 gültig von 01.01.1976 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975
  1. StPO § 427 heute
  2. StPO § 427 gültig ab 01.06.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 26/2016
  3. StPO § 427 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 427 gültig von 10.04.1999 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  5. StPO § 427 gültig von 01.01.1994 bis 09.04.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  6. StPO § 427 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993

Rechtssatz

Bei Bekanntheit des Aufenthalts selbst eines im Ausland befindlichen Täters ist das selbständige Verfahren nicht durchführbar. Ist er allerdings flüchtig im Sinne des § 231 FinStrG, so kommen die Bestimmungen der §§ 232, 235 FinStrG zu Anwendung, wobei jedoch, insbesondere im Hinblick auf den ersatzlosen Wegfall des § 234 FinStrG (aF) die Hauptverhandlung in Abwesenheit des Angeklagten nur unter den Voraussetzungen des § 427 StPO durchgeführt werden darf.Bei Bekanntheit des Aufenthalts selbst eines im Ausland befindlichen Täters ist das selbständige Verfahren nicht durchführbar. Ist er allerdings flüchtig im Sinne des Paragraph 231, FinStrG, so kommen die Bestimmungen der Paragraphen 232, 235, FinStrG zu Anwendung, wobei jedoch, insbesondere im Hinblick auf den ersatzlosen Wegfall des Paragraph 234, FinStrG (aF) die Hauptverhandlung in Abwesenheit des Angeklagten nur unter den Voraussetzungen des Paragraph 427, StPO durchgeführt werden darf.

Entscheidungstexte

  • RS0085903">12 Os 16/81
    Entscheidungstext OGH 21.05.1981 12 Os 16/81
  • 13 Os 159/81
    Entscheidungstext OGH 16.12.1982 13 Os 159/81
    Vgl auch; Beisatz: Bei unfreiwilligen (Zwangsaufenthalt) Aufenthalt im Ausland ist das selbständige Verfahren nicht durchführbar. (T1)
  • RS0085903">12 Os 14/04
    Entscheidungstext OGH 02.04.2004 12 Os 14/04
    nur: Bei Bekanntheit des Aufenthalts selbst eines im Ausland befindlichen Täters ist das selbständige Verfahren nicht durchführbar. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0085903

Dokumentnummer

JJR_19810521_OGH0002_0120OS00016_8100000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten