RS OGH 1981/7/7 5Ob623/80

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.07.1981
beobachten
merken

Norm

BStG bis zur Nov BGBl 1975/239 und idF Nov BGBl 1975/239 §24 Abs5
B-VG Art140
  1. B-VG Art. 140 heute
  2. B-VG Art. 140 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013
  3. B-VG Art. 140 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
  4. B-VG Art. 140 gültig von 01.07.2008 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2008
  5. B-VG Art. 140 gültig von 01.01.2004 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
  6. B-VG Art. 140 gültig von 06.06.1992 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 276/1992
  7. B-VG Art. 140 gültig von 01.01.1991 bis 05.06.1992 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 685/1988
  8. B-VG Art. 140 gültig von 01.07.1988 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 341/1988
  9. B-VG Art. 140 gültig von 01.07.1976 bis 30.06.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 302/1975
  10. B-VG Art. 140 gültig von 19.12.1945 bis 30.06.1976 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
  11. B-VG Art. 140 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934

Rechtssatz

Antrag, der VfGH wolle gemäß Art 140 Abs 1 und Abs 4 B-VG aussprechen:Antrag, der VfGH wolle gemäß Artikel 140, Absatz eins und Absatz 4, B-VG aussprechen:

a) daß der zweite Satz des § 24 Abs 5 des BStG 1971, BGBl 1971/286, in der bis zur Novelle BGBl 1975/239 geltenden Fassung verfassungswidrig war;a) daß der zweite Satz des Paragraph 24, Absatz 5, des BStG 1971, BGBl 1971/286, in der bis zur Novelle BGBl 1975/239 geltenden Fassung verfassungswidrig war;

b) daß der zweite Satz des § 24 Abs 5 des BStG 1971, BGBl 1971/286, idF der Novelle BGBl 1975/239 als verfassungswidrig aufgehoben wird.b) daß der zweite Satz des Paragraph 24, Absatz 5, des BStG 1971, BGBl 1971/286, in der Fassung der Novelle BGBl 1975/239 als verfassungswidrig aufgehoben wird.

In eventu wird beantragt, der VfGH wolle gemäß Art 140 Abs 1 und Abs 4 B-VG aussprechen:In eventu wird beantragt, der VfGH wolle gemäß Artikel 140, Absatz eins und Absatz 4, B-VG aussprechen:

a) daß die Worte "nur dann, wenn Organe des Bundes an dieser Beeinträchtigung ein grobes Verschulden trifft" im zweiten Satz des § 24 Abs 5 des BStG 1971, BGBl 1971/286, idF zur Novelle BGBl 1975/239 geltenden Fassung verfassungswidrig waren;a) daß die Worte "nur dann, wenn Organe des Bundes an dieser Beeinträchtigung ein grobes Verschulden trifft" im zweiten Satz des Paragraph 24, Absatz 5, des BStG 1971, BGBl 1971/286, in der Fassung zur Novelle BGBl 1975/239 geltenden Fassung verfassungswidrig waren;

b) daß die Worte "nur dann, wenn Organe des Bundes dieser Beeinträchtigung ein Verschulden trifft oder soweit es sich um den Ersatz den Sachschäden an Bauwerken handelt" im zweiten Satz des § 24 Abs 5 des BStG 1971, BGBl 1971/286, idF der Novelle BGBl 1975/239 als verfassungswidrig aufgehoben werden.b) daß die Worte "nur dann, wenn Organe des Bundes dieser Beeinträchtigung ein Verschulden trifft oder soweit es sich um den Ersatz den Sachschäden an Bauwerken handelt" im zweiten Satz des Paragraph 24, Absatz 5, des BStG 1971, BGBl 1971/286, in der Fassung der Novelle BGBl 1975/239 als verfassungswidrig aufgehoben werden.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 623/80
    Entscheidungstext OGH 07.07.1981 5 Ob 623/80
    Beisatz: Mit Erkenntnis des VfGH vom 10.03.1983, G 63/81, wurde festgestellt, daß der zweite Satz des § 24 Abs 5 BStG 1971 verfassungswidrig war. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0053814

Dokumentnummer

JJR_19810707_OGH0002_0050OB00623_8000000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten