RS OGH 2000/8/10 13Os154/81, 13Os189/84, 13Os49/85, 11Os147/98, 15Os93/00

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 22.10.1981
beobachten
merken

Norm

RAO §11 Abs2
StPO §44 Abs2
StPO §286 Abs4
  1. StPO § 44 heute
  2. StPO § 44 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2004
  3. StPO § 44 gültig von 01.03.1997 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 762/1996
  4. StPO § 44 gültig von 01.03.1988 bis 28.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 286 heute
  2. StPO § 286 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 286 gültig von 22.03.2020 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 16/2020
  4. StPO § 286 gültig von 01.01.2008 bis 21.03.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 286 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.2007

Rechtssatz

Der Wahlverteidiger ist nach Vollmachtskündigung einerseits gemäß §

11 Abs 2 RAO und der allgemein gültigen, kategorischen Anordnung des

§ 44 Abs 2, letzter Satz StPO noch zur Vertretung im Gerichtstag

verpflichtet, andererseits zufolge der grundsätzlichen Entscheidung

des OGH vom 30.01.1975, JBl 1975 S 269 = RZ 1975/42 S 91 = ÖJZ-LSK

1975/17 (= SSt 46/5 = EvBl 1975/234 S 498) im Rahmen seines eigenen

pflichtgemäßen Ermessens nicht gehalten, im Gerichtstag zu erscheinen oder einen Substituten zu entsenden.

Entscheidungstexte

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0071964

Dokumentnummer

JJR_19811022_OGH0002_0130OS00154_8100000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten