RS OGH 2006/4/5 13Os176/80, 13Os148/82, 13Os48/83, 11Os201/83, 13Os7/06p

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.12.1981

Norm

SGG §14
StGB §28 Cb

Rechtssatz

Jedes Vorbereitungsdelikt wird von der materiellen Vollendungsvertypung verdrängt (unechte oder scheinbare Realkonkurrenz; hier § 14 von § 12 SGG).Jedes Vorbereitungsdelikt wird von der materiellen Vollendungsvertypung verdrängt (unechte oder scheinbare Realkonkurrenz; hier Paragraph 14, von Paragraph 12, SGG).

Entscheidungstexte

RS0088276">13 Os 176/80
Entscheidungstext OGH 03.12.1981 13 Os 176/80
RS0088276">13 Os 148/82
Entscheidungstext OGH 14.10.1982 13 Os 148/82
RS0088276">13 Os 48/83
Entscheidungstext OGH 22.09.1983 13 Os 48/83
Vgl auch; Beisatz: Hier: Zur Verdrängung des Versuchs durch die nachfolgende Vollendung desselben Täters am selben Objekt. (T1)
11 Os 201/83
Entscheidungstext OGH 11.01.1984 11 Os 201/83
Vgl auch
RS0088276">13 Os 7/06p
Entscheidungstext OGH 05.04.2006 13 Os 7/06p
Vgl auch; Beisatz: Hier: Bei Schuldspruch nach §§ 146, 147 Abs 1 Z 1 zweiter Fall StGB: Freispruch vom hiezu scheinbar real konkurrierenden Vergehen der Entfremdung unbarer Zahlungsmittel nach § 241e Abs 1 erster Fall StGB. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0088276

Dokumentnummer

JJR_19811203_OGH0002_0130OS00176_8000000_002

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten