RS OGH 1982/1/20 6Ob511/82, 7Ob758/83, 3Ob110/88, 8Ob129/01f, 8Ob73/06b, 3Ob174/06v, 3Ob10/07b, 3Ob8

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Ob 511/82
  Entscheidungstext OGH 20.01.1982 6 Ob 511/82
  EvBl 1982/78 S 267
• 7 Ob 758/83
  Entscheidungstext OGH 22.12.1983 7 Ob 758/83
• 3 Ob 110/88
  Entscheidungstext OGH 07.09.1988 3 Ob 110/88
  Auch
• 8 Ob 129/01f
  Entscheidungstext OGH 25.06.2001 8 Ob 129/01f
  Auch; Beisatz: Die Frage, ob eine solche Vollzugsmaßnahme zur Verwirklichung eines konkreten Leistungsbefehles erforderlich ist, kann nur nach den Umständen des Einzelfalles entschieden werden. Ihr kommt, wenn nicht zur Wahrung der Rechtssicherheit wegen einer krassen Fehlbeurteilung ein Aufgreifen durch den Obersten Gerichtshof erforderlich ist, regelmäßig keine Bedeutung zur Rechtsentwicklung oder Rechtseinheit im Sinne des § 14 Abs 1 AußStrG zu. (T1)
• 8 Ob 73/06b
  Entscheidungstext OGH 03.08.2006 8 Ob 73/06b
  Beisatz: Kennzeichen der Vollzugsmaßnahmen im Sinne des § 110 Abs 2 AußStrG iVm § 79 Abs 2 AußStrG ist es-ebenso wie jener im Sinn des § 19 AußStrG alt-dass sie zur Verwirklichung des Leistungsbefehles unter Wahrung der Interessen aller Beteiligten, aber unter Hintansetzung von „schädigender Zweifelssucht und Ängstlichkeit" anzuordnen sind. (T2)
• 3 Ob 174/06v
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 3 Ob 174/06v
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Ob es im Einzelfall wegen Vereitelung des Besuchsrechts erforderlich ist, eine Zwangsmaßnahme zu verhängen, wirft keine erhebliche Rechtsfrage auf. (T3)
• 3 Ob 10/07b
  Entscheidungstext OGH 31.01.2007 3 Ob 10/07b
  Auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 62 Abs 1 AußStrG 2005. (T4)
• 3 Ob 86/07d
  Entscheidungstext OGH 25.04.2007 3 Ob 86/07d
  Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T4
• 3 Ob 87/07a
  Entscheidungstext OGH 25.04.2007 3 Ob 87/07a
  Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T4
• 6 Ob 68/09g
  Entscheidungstext OGH 14.05.2009 6 Ob 68/09g
  Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Gemäß § 79 Abs 2, § 110 Abs 2 AußStrG sind Vollzugsmaßnahmen zur Verwirklichung der Kontaktregelung unter Wahrung der Interessen aller Beteiligten, jedoch unter Hintansetzung von „schädigender Zweifelsucht und Ängstlichkeit" anzuordnen (8 Ob 73/06b). Dabei kommt insbesondere die Verhängung von Geldstrafen gegen den betreuenden Elternteil in Betracht. (T5); Beisatz: Die Vorgangsweise, die Geldstrafe zunächst dem Grunde nach zu verhängen und die Strafhöhe erst später (nach Anhörung des Verpflichteten) festzusetzen, ist unzulässig. (T6)
• 1 Ob 67/10z
  Entscheidungstext OGH 01.06.2010 1 Ob 67/10z
  Vgl auch; Beis wie T3
• 4 Ob 131/14i
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 131/14i
  Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T4
• 4 Ob 219/20i
  Entscheidungstext OGH 26.01.2021 4 Ob 219/20i
  Beis wie T3; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)