RS OGH 1982/10/6 6Ob758/82, 4Ob29/04z, 7Ob185/05i, 2Ob112/21s

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Ob 758/82
  Entscheidungstext OGH 06.10.1982 6 Ob 758/82
• 4 Ob 29/04z
  Entscheidungstext OGH 16.03.2004 4 Ob 29/04z
  Auch; Beisatz: Die gesetzliche Formvorschrift bezweckt die Individualisierbarkeit. (T1); Beisatz: Für Schreibmaterial und Textträger bestehen keine Vorschriften; der Text kann stehen, wo immer er lesbar ist. (T2)
• 7 Ob 185/05i
  Entscheidungstext OGH 31.08.2005 7 Ob 185/05i
  Auch; Beisatz: § 578 ABGB verlangt zur Gültigkeit des eigenhändigen (holographen) Testamentes, dass die Verfügung vom Erblasser eigenhändig geschrieben und eigenhändig unterschrieben wird. Dies soll eine Garantie gegen die Verfälschung des Testamentes bieten und die Feststellung der Identität des Verfassers ermöglichen. (T3); Beisatz: Die Erbeinsetzung kann vom Erblasser in jeder ihm verständlichen Sprache, unter Verwendung beliebiger Schreibwerkzeuge und Schreibunterlagen vorgenommen werden; die Niederschrift muss - objektiv (allenfalls mit Hilfe eines Sachverständigen) - lesbar sein. (T4); Beisatz: Ein in kurrentähnlicher Schrift verfasstes Schreiben „Mein letzter Wille" ...... „Dr. Georg" ..... „Vermögen" ........ „Georg" und der Unterschrift des Erblassers entspricht nicht diesen Erfordernissen. (T5)
• 2 Ob 112/21s
  Entscheidungstext OGH 05.08.2021 2 Ob 112/21s
  nur: Zweck des § 578 ABGB ist, die Feststellung der Identität des Verfassers zu ermöglichen. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)