RS OGH 1982/10/27 3Ob561/82, 3Ob549/93, 6Ob145/08d, 5Ob168/21y, 4Ob82/22w

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 561/82
  Entscheidungstext OGH 27.10.1982 3 Ob 561/82
  Veröff: HS 12935/20
• 3 Ob 549/93
  Entscheidungstext OGH 24.11.1993 3 Ob 549/93
  Vgl auch; Beisatz: Von einer willkürlichen Verlegung des Zeitpunktes der Schadensberechnung - und des allfälligen Beginns einer Verjährungsfrist - kann nicht die Rede sein, wenn der Gläubiger zunächst wenige Monate auf Erfüllung des Kaufvertrages bestand und erst dann den Nichterfüllungsschaden geltend machen konnte. (T1)
• 6 Ob 145/08d
  Entscheidungstext OGH 07.08.2008 6 Ob 145/08d
  Vgl; Beisatz: Der Anspruch nach § 921 ABGB setzt Rücktritt vom Vertrag voraus. Der Schaden bei Nichteinhaltung einer vertraglichen Verpflichtung liegt schon darin, dass der Geschädigte den vertraglichen Leistungsanspruch verliert (Verlust des Leistungsanspruchs ist Schadenseintritt). (T2)
  Beisatz: Bei der Frage, ob die Bemessung des Schadenersatzanspruchs - was auch bei § 921 ABGB möglich ist konkret oder abstrakt zu erfolgen hat, handelt es sich um eine bloße Frage der Schadensbemessung. (T3)
  Beisatz: Der Zeitpunkt des Abschlusses eines Deckungsgeschäfts bei Wahl der konkreten Schadensbemessung hat ausschließlich unter dem Gesichtspunkt eines allfällige Verstoßes gegen die Schadensminderungspflicht Bedeutung, nicht aber für den Beginn der Verjährungsfrist. (T4)
  Beisatz: Der Geschädigte hat es nicht in der Hand, durch seine - gegebenenfalls auch nachträgliche - Wahl der Schadensbemessung (allenfalls rückwirkend) den Beginn der Verjährungsfrist zu beeinflussen. (T5)
• 5 Ob 168/21y
  Entscheidungstext OGH 04.11.2021 5 Ob 168/21y
  Vgl
• 4 Ob 82/22w
  Entscheidungstext OGH 24.05.2022 4 Ob 82/22w

European Case Law Identifier (ECLI)