RS OGH 2022/9/14 8Ob91/82 (8Ob92/82), 2Ob10/91, 1Ob160/98f, 2Ob231/99f, 1Ob48/11g, 6Ob177/19a, 6Ob66

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 8 Ob 91/82
  Entscheidungstext OGH 18.11.1982 8 Ob 91/82
  Veröff: ZVR 1983/281 S 312
• RS0030591">2 Ob 10/91
  Entscheidungstext OGH 10.04.1991 2 Ob 10/91
  Veröff: VersR 1992,259
• RS0030591">1 Ob 160/98f
  Entscheidungstext OGH 29.09.1998 1 Ob 160/98f
  Beisatz: Einstellkosten für die Unterbringung eines bei einem Unfall ohne Aussicht auf Heilung verletzten Tieres sind keine "Heilungskosten, weil diese Unterbringung der Heilung weder dient noch dienen kann. (T1)
  Veröff: SZ 71/156
• RS0030591">2 Ob 231/99f
  Entscheidungstext OGH 09.11.2000 2 Ob 231/99f
• RS0030591">1 Ob 48/11g
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 48/11g
  Auch
• RS0030591">6 Ob 177/19a
  Entscheidungstext OGH 25.03.2020 6 Ob 177/19a
  Beisatz: Unter dem Begriff der Heilungskosten ist bei Tieren nichts anderes zu verstehen. (T2)
  Beisatz: Hier: Kosten der Behandlung unfallkausaler Schmerzen bzw Folgeschäden eines dauerhaft lahmen Reitpferdes. (T3)
• RS0030591">6 Ob 66/22g
  Entscheidungstext OGH 14.09.2022 6 Ob 66/22g
  Vgl; Beisatz: Hier: Wäre(n) hingegen ohne Aufklärungspflichtverletzung des Schädigers die Anschaffung des Tieres überhaupt (und alle damit in der Folge verbundenen Aufwendungen) unterblieben, so findet eine Beschränkung auf den Ersatz der Heilungskosten nicht statt. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)