Logo Jusline

RS OGH 2023/8/30 3Ob647/82; 3Ob521/84; 11Os50/90; 3Ob2106/96v; 6Ob175/98y; 5Ob213/99f; 9ObA136/99m;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.12.1982
beobachten
merken

Norm

GmbHG §25
  1. GmbHG § 25 heute
  2. GmbHG § 25 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. GmbHG § 25 gültig von 01.08.2010 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2010
  4. GmbHG § 25 gültig von 01.01.1991 bis 31.07.2010 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 10/1991

Rechtssatz

Geht es bei einem Insichgeschäft um die Ausübung der Vertretungsmacht des Geschäftsführers einer GmbH, müssen dann vielmehr ungeachtet der sonstigen Regelung der Vertretung, alle übrigen Geschäftsführer zustimmen; wenn nur ein einziger Geschäftsführer bestellt ist, muss entweder ein vorhandener Aufsichtsrat zustimmen, andernfalls müssen die Gesellschafter selbst die Genehmigung erteilen.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 647/82
    Entscheidungstext OGH 15.12.1982 3 Ob 647/82
    Veröff: EvBl 1983/39 S 159
  • RS0059477">3 Ob 521/84
    Entscheidungstext OGH 09.01.1985 3 Ob 521/84
    Veröff: EvBl 1986/86 S 308 = GesRZ 1986,97
  • RS0059477">11 Os 50/90
    Entscheidungstext OGH 08.08.1990 11 Os 50/90
    Vgl auch
  • RS0059477">3 Ob 2106/96v
    Entscheidungstext OGH 23.02.1998 3 Ob 2106/96v
    Veröff: SZ 71/27
  • RS0059477">6 Ob 175/98y
    Entscheidungstext OGH 29.10.1998 6 Ob 175/98y
    Auch
  • RS0059477">5 Ob 213/99f
    Entscheidungstext OGH 12.10.1999 5 Ob 213/99f
    Vgl auch; Veröff: SZ 72/146
  • RS0059477">9 ObA 136/99m
    Entscheidungstext OGH 17.11.1999 9 ObA 136/99m
    Vgl auch
  • RS0059477">4 Ob 71/00w
    Entscheidungstext OGH 12.04.2000 4 Ob 71/00w
    Auch; Veröff: SZ 73/68
  • RS0059477">6 Ob 134/01a
    Entscheidungstext OGH 14.03.2002 6 Ob 134/01a
    Vgl
  • RS0059477">4 Ob 146/02b
    Entscheidungstext OGH 20.08.2002 4 Ob 146/02b
    Vgl auch; Beisatz: Die (mangels Zustimmung des weiteren Geschäftsführers, des Aufsichtsrats oder der Gesellschafter) fehlende Vertretungsmacht des Geschäftsführers der Beklagten führte zur Ungültigkeit der der Klägerin namens der Beklagten erteilten Aufträge. (T1)
  • RS0059477">6 Ob 298/05z
    Entscheidungstext OGH 24.05.2006 6 Ob 298/05z
    Beisatz: Die Einhaltung der für das Zustandekommen von Gesellschafterbeschlüssen bestehenden Formvorschriften ist nicht erforderlich. (T2)
  • RS0059477">5 Ob 39/10m
    Entscheidungstext OGH 31.08.2010 5 Ob 39/10m
    Beis wie T2
  • RS0059477">6 Ob 135/12i
    Entscheidungstext OGH 27.02.2013 6 Ob 135/12i
    Beisatz: Hier: Frage ob das GmbH-Recht die analoge Anwendung eines in der Stiftungsurkunde enthaltenen Zustimmungsvorbehalts auf Verträge zwischen einer Tochter-GmbH der Privatstiftung und Angehörigen von Mitgliedern des Stiftungsvorstands gebietet. (T3); Veröff: SZ 2013/24
  • RS0059477">9 ObA 121/15g
    Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 ObA 121/15g
    Auch
  • RS0059477">1 Ob 174/22b
    Entscheidungstext OGH 12.10.2022 1 Ob 174/22b
  • RS0059477">6 Ob 95/23y
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.08.2023 6 Ob 95/23y

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0059477

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.10.2023
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten