RS OGH 2025/4/11 7Ob684/82; 1Ob148/06f; 6Ob231/12g; 1Ob163/18d; 2Ob29/20h; 4Ob50/25v

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.12.1982
beobachten
merken

Rechtssatz

Die Gebrauchsmöglichkeit ist neben dem Substanzwert des Eigentums kein selbständiger Vermögenswert, so dass ein gesonderter Ersatz hiefür nicht in Betracht kommt.

Entscheidungstexte

  • RS0010069">7 Ob 684/82
    Entscheidungstext OGH 16.12.1982 7 Ob 684/82
  • RS0010069">1 Ob 148/06f
    Entscheidungstext OGH 12.09.2006 1 Ob 148/06f
    Beisatz: Kein Ersatzanspruch für ideelle Schäden wegen des bloßen Verlusts des (vorübergehenden) Gebrauchs einer Sache. (T1)
  • RS0010069">6 Ob 231/12g
    Entscheidungstext OGH 19.12.2012 6 Ob 231/12g
    Vgl; Beisatz: Hier: Bei „gemindertem Wohnwert“ handelt es sich um einen ideellen Schaden. (T2)
  • RS0010069">1 Ob 163/18d
    Entscheidungstext OGH 20.12.2018 1 Ob 163/18d
    Auch; Beis wie T1
  • RS0010069">2 Ob 29/20h
    Entscheidungstext OGH 27.11.2020 2 Ob 29/20h
    vgl; Beisatz: Hier: Nutzungsausfallschaden ist ersatzfähiger Vermögensschaden. (T3)
    Anm: Veröff: SZ 2020/115
  • RS0010069">4 Ob 50/25v
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.04.2025 4 Ob 50/25v
    vgl; Beisatz: Kein Ersatz der im Zeitraum der Unbenützbarkeit angefallenen Leasingraten. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0010069

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

13.05.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten