RS OGH 1983/1/12 3Ob651/82, 1Ob620/83, 1Ob603/84, 7Ob561/85, 7Ob542/86, 6Ob27/05x, 10Ob12/07y, 10Ob6

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 651/82
  Entscheidungstext OGH 12.01.1983 3 Ob 651/82
  Veröff: JBl 1984,41
• 1 Ob 620/83
  Entscheidungstext OGH 15.06.1983 1 Ob 620/83
• 1 Ob 603/84
  Entscheidungstext OGH 27.06.1984 1 Ob 603/84
  Auch
• 7 Ob 561/85
  Entscheidungstext OGH 13.06.1985 7 Ob 561/85
  Ähnlich; Veröff: RdW 1985,370
• 7 Ob 542/86
  Entscheidungstext OGH 24.04.1986 7 Ob 542/86
  Auch
• 6 Ob 27/05x
  Entscheidungstext OGH 19.05.2005 6 Ob 27/05x
  Beisatz: Hier: Keine Aufklärungspflicht, wenn bei gleichen Fachkenntnissen der Käufer keinen Verwendungszweck nennt, keine besonderen Eigenschaften des Materials forderte und der Verkäufer nicht beratend tätig wurde. (T1)
• 10 Ob 12/07y
  Entscheidungstext OGH 17.04.2007 10 Ob 12/07y
• 10 Ob 65/07t
  Entscheidungstext OGH 26.06.2007 10 Ob 65/07t
  Beisatz: Beispielsweise ist die Aufklärungspflicht dann zu bejahen, wenn der Käufer beim Vertragsgespräch auf einen bestimmten Punkt besonderen Wert legte oder der Verkäufer aufgrund seiner überlegenen Fachkenntnisse zugleich auch beratend tätig wurde. (T2)
• 10 Ob 8/11s
  Entscheidungstext OGH 01.03.2011 10 Ob 8/11s
• 7 Ob 94/14w
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 7 Ob 94/14w
• 2 Ob 234/14x
  Entscheidungstext OGH 21.10.2015 2 Ob 234/14x
  Beisatz: Hier wurde beim telefonischen Vertragsabschluss über die Frost?Tau?Beständigkeit und Salzkristallisationsbeständigkeit bzw den der klagenden Partei bekannten Unterschied zwischen Wurf? und Wasserbausteinen nicht gesprochen. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)