RS OGH 2022/10/25 6Ob6/83, 2Ob512/85, 4Ob519/94, 1Ob2151/96x, 2Ob151/97p, 2Ob267/04k, 1Ob94/06i, 5Ob

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0035021">6 Ob 6/83
  Entscheidungstext OGH 30.06.1983 6 Ob 6/83
  Veröff: SZ 56/117 = RZ 1984/70 S 212
• RS0035021">2 Ob 512/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 2 Ob 512/85
• RS0035021">4 Ob 519/94
  Entscheidungstext OGH 14.06.1994 4 Ob 519/94
  Auch; Beisatz: Hier: Sachverständigengutachten (T1)
• RS0035021">1 Ob 2151/96x
  Entscheidungstext OGH 04.06.1996 1 Ob 2151/96x
  nur: Maßgeblich ist nicht der Urkundeninhalt, sondern der Errichtungszweck. (T2)
• RS0035021">2 Ob 151/97p
  Entscheidungstext OGH 29.10.1998 2 Ob 151/97p
  Auch; nur: Eine Urkunde ist im Interesse beider Parteien errichtet, wenn sie angefertigt wurde, um den Streitteilen als Beweismittel zu dienen oder ihre rechtlichen Beziehungen zu fördern. (T3)
• RS0035021">2 Ob 267/04k
  Entscheidungstext OGH 25.11.2004 2 Ob 267/04k
  Auch
• RS0035021">1 Ob 94/06i
  Entscheidungstext OGH 16.05.2006 1 Ob 94/06i
  Auch; Veröff: SZ 2006/74
• RS0035021">5 Ob 225/08m
  Entscheidungstext OGH 13.01.2009 5 Ob 225/08m
  Beisatz: Liegt nicht der Regelfall vor, in dem der Anspruchsteller und der Urkundenbesitzer durch das beurkundete Rechtsverhältnis verbunden sind, kommt es nach der zweiten Alternative des § 304 Abs 2 ZPO für die Beurteilung der Gemeinschaftlichkeit einer Urkunde nicht auf deren Zweck, sondern allein auf deren Inhalt an. (T4)
• RS0035021">7 Ob 75/17f
  Entscheidungstext OGH 14.06.2017 7 Ob 75/17f
  Auch
• RS0035021">2 Ob 157/22k
  Entscheidungstext OGH 25.10.2022 2 Ob 157/22k
  Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)