RS OGH 2025/9/23 6Ob642/83; 1N502/01; 5Ob93/13g; 6Ob176/13w; 2Nc3/22x; 5Ob163/24t

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Ob 642/83
  Entscheidungstext OGH 14.07.1983 6 Ob 642/83
• RS0045942">1 N 502/01
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 1 N 502/01
  Auch; Beisatz: Unter § 20 Z 2 JN fällt nicht nur ein eheliches Verhältnis zur Partei selbst, sondern auch zu deren Bevollmächtigten. (T1)
• RS0045942">5 Ob 93/13g
  Entscheidungstext OGH 20.09.2013 5 Ob 93/13g
  Beisatz: Das Angehörigenverhältnis (§ 20 Z 2 JN) eines Richters zu einem angestellten Rechtsanwalt einer bevollmächtigten Rechtsanwalts?Gesellschaft allein begründet noch keinen für die Ausschließungsgründe charakteristischen und deshalb zu typisierenden Fall einer bereits objektiv evidenten Gefährdung der Objektivität und Unbefangenheit eines Richters. (T2)
• RS0045942">6 Ob 176/13w
  Entscheidungstext OGH 24.10.2013 6 Ob 176/13w
  Vgl aber; Beisatz: Ein Richter, dessen Ehegatte Gesellschafter oder Geschäftsführer einer Rechtsanwalts-Gesellschaft in Form einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung nach § 21e RAO ist, ist wenn eine Partei des vom Richter zu führenden Verfahrens dieser Rechtsanwalts-Gesellschaft Vollmacht erteilt hat analog § 20 Z 2 JN vom Richteramt ausgeschlossen, und zwar auch dann, wenn der Ehegatte in diesem Verfahren tatsächlich nicht als Vertreter der Rechtsanwalts-Gesellschaft tätig wurde beziehungsweise wird. (T3)
• RS0045942">2 Nc 3/22x
  Entscheidungstext OGH 03.02.2022 2 Nc 3/22x
• RS0045942">5 Ob 163/24t
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.09.2025 5 Ob 163/24t
  vgl aber; Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)