RS OGH 2009/12/15 3Ob85/83, 3Ob125/84, 3Ob38/90, 5Ob98/90, 1Ob550/95, 5Ob36/00f, 3Ob24/04g, 5Ob28/04

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 85/83
  Entscheidungstext OGH 14.09.1983 3 Ob 85/83
  Veröff: NZ 1984,222 = JBl 1985,288 = MietSlg 35043
• RS0011243">3 Ob 125/84
  Entscheidungstext OGH 13.02.1985 3 Ob 125/84
  Veröff: EvBl 1986/10 S 45 = RdW 1985,368 = MietSlg 37026 = MietSlg 37030(12)
• RS0011243">3 Ob 38/90
  Entscheidungstext OGH 11.07.1990 3 Ob 38/90
  Veröff: RdW 1991,11 = JBl 1991,378
• RS0011243">5 Ob 98/90
  Entscheidungstext OGH 28.05.1991 5 Ob 98/90
  Veröff: NZ 1992,66 (Hofmeister)
• RS0011243">1 Ob 550/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 1 Ob 550/95
  Auch; Beisatz: Für die Qualifikation eines Bauwerkes als Superädifikat ist gerade nicht von Bedeutung, ob die Möglichkeit seiner Entfernung ohne Substanzverlust besteht. (T1)
• RS0011243">5 Ob 36/00f
  Entscheidungstext OGH 29.02.2000 5 Ob 36/00f
• RS0011243">3 Ob 24/04g
  Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 24/04g
• RS0011243">5 Ob 28/04k
  Entscheidungstext OGH 03.08.2004 5 Ob 28/04k
• RS0011243">1 Ob 213/09v
  Entscheidungstext OGH 15.12.2009 1 Ob 213/09v

European Case Law Identifier (ECLI)