RS OGH 1984/11/13 4Ob371/84, 17Ob21/10b, 4Ob196/12w, 10ObS130/14m, 7Ob44/15v, 10Ob57/15b, 10Ob32/18f

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 371/84
  Entscheidungstext OGH 13.11.1984 4 Ob 371/84
  Veröff: ÖBl 1985,105 = GRURInt 1986,132
• 17 Ob 21/10b
  Entscheidungstext OGH 12.04.2011 17 Ob 21/10b
  Vgl; Beisatz: Anders als im Sicherungsverfahren, wo bloße Bescheinigung genügt, können im Zivilprozess Feststellungen aufgrund von Privatgutachten nur mit Zustimmung des Gegners getroffen werden (vgl RS0126740). (T1)
  Beisatz: Verstößt das Berufungsgericht gegen diesen Grundsatz, liegt eine Mangelhaftigkeit iSd § 503 Z 2 ZPO vor. (T2)
  Veröff: SZ 2011/49
• 4 Ob 196/12w
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 196/12w
  Vgl auch
• 10 ObS 130/14m
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 10 ObS 130/14m
  Vgl auch; Beisatz: Die Frage, welche Bedeutung die Tatsacheninstanzen einem von einer Partei vorgelegten Privatgutachten beigemessen haben, betrifft die in dritter Instanz nicht angreifbare Beweiswürdigung. (T3)
  
• 7 Ob 44/15v
  Entscheidungstext OGH 09.04.2015 7 Ob 44/15v
  Vgl; Beis wie T3
• 10 Ob 57/15b
  Entscheidungstext OGH 30.06.2015 10 Ob 57/15b
  Auch; Beis wie T3
• 10 Ob 32/18f
  Entscheidungstext OGH 17.04.2018 10 Ob 32/18f
  Auch; Beis wie T3; Beisatz: Dies gilt auch, wenn zwar kein Privatgutachten formell vorgelegt wurde, jedoch mit dem gerichtlichen Sachverständigen die vom Privatgutachter erzielten Ergebnisse (ausführlich) erörtert wurden. (T4)
• 9 Ob 28/18k
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 28/18k
  Beis wie T3
• 1 Ob 14/20w
  Entscheidungstext OGH 26.02.2020 1 Ob 14/20w
  Vgl auch; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)