RS OGH 2014/8/21 2Ob569/83, 6Ob21/01h, 5Ob163/08v, 8Ob79/13w, 3Ob132/14d

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0010697">2 Ob 569/83
  Entscheidungstext OGH 27.11.1984 2 Ob 569/83
  SZ 57/187
• RS0010697">6 Ob 21/01h
  Entscheidungstext OGH 26.04.2001 6 Ob 21/01h
  Vgl auch; Beisatz: Im Nachbarrecht können Ansprüche nicht auf Auswirkungen der natürlichen Beschaffenheit des Grundstücks gestützt werden. (T1)
  Beisatz: Hier: § 176 ForstG 1975. (T2)
  Veröff: SZ 74/78
• RS0010697">5 Ob 163/08v
  Entscheidungstext OGH 21.10.2008 5 Ob 163/08v
  Vgl auch; Beisatz: Eine „Vertiefung" im Sinn des § 364b ABGB setzt immer menschliche Einwirkung im weitesten Sinn voraus, weshalb in den Anwendungsbereich dieser Norm Vertiefungen nicht fallen, die sich allein aufgrund naturgesetzlicher Vorgänge ergeben. (T3)
  Veröff: SZ 2008/155
• RS0010697">8 Ob 79/13w
  Entscheidungstext OGH 29.08.2013 8 Ob 79/13w
  Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Auch solche Einwirkungen setzen - mangels besonderer Rechtswidrigkeit - ein begünstigendes menschliches Handeln voraus. Auswirkungen der natürlichen Beschaffenheit des Nachbargrundstücks, also bloße Natureinwirkungen, müssen daher grundsätzlich hingenommen werden. Nur bei relevanter Gefahrenerhöhung durch eine gefährliche Nutzungsart besteht für das dadurch begünstigte Naturwirken eine nachbarrechtliche Verantwortlichkeit. (T4)
• RS0010697">3 Ob 132/14d
  Entscheidungstext OGH 21.08.2014 3 Ob 132/14d
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)